主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

疫情开放的发卡弯。

当我听到北京开放的消息后，立马通知我小姨。她对我一向信任，唯独这次例外。原因在于政府之前摆出的架势非常吓人，发现一个密接直接封小区。按我小姨的话说，”公家摆这么大阵仗，这病毒得多毒啊“。所以，她并没有采信我的消息。

没过两天，表妹突然回家说：”妈妈，要放开了，咱们赶快去买退烧药“。如果不是因为我之前给过预警，我小姨肯定要骂表妹说瞎话。即便是这样，我小姨也没有完全相信要放开了。本着”宁可信其有不可信其无“的原则，同意表妹去买退烧药，结果跑遍全城也没买到退烧药。

然后就发卡弯放开了。。。

后来我小姨跟我说：公家就喜欢折腾老百姓，夏秋天天气好的时候堵在家里不让出门，到了冬天天气不好了又让出门了。

这种操作，让她怎么相信政府？

---------

具体到新农合。我小姨是70后，新农合开始的时候40左右，身体正棒的时候。当时交钱少，一年8、9块钱，交就交了。后来交钱越来越多，身体也渐渐不好了需要去医院了，突然发现当初说得天花乱坠，实际报销的时候各种限制、医院医生乱开药，报销比不报销花钱还多。

作为一个初一辍学的农民，她哪里懂那么多。她知道的就是：让你交钱的时候说的天花乱坠、报销的时候各种限制；钱越收越多，实际上没啥用，除非有大病。问题在于她对大病的态度是：小病治、大病不治。因为即便有保险，不能报销的部分也足以把一般农村家庭拖垮。与其在死之前拖垮全家，还不如不治。

在这种情况下，她当然不情愿每年没人交400块钱（去年380）。

--------

更何况，这又不是她第一次吃公家的亏。比如当年用法西斯手段搞计划生育，她在外边躲了2年多计划生育、生下表弟才敢回家，然后交了一大笔罚款。现在又鼓励生育了。

在她的人生历程中，类似的经历比比皆是，反过来的例子几乎没有。所以她会说：

昨早我小姨跟我说：这几年我算看明白了，老百姓死活都没人管，

=============

政府的作用本就是损有余而补不足。从幸运的人群（能力强、身体好、运气好能找到好工作）中收税，去帮助那些倒霉的群体，这才是真正的公平。

你在国外这么多年，还这么迷信丛林法则，是觉得自己永远都不会倒霉？还是老家没有过得不好的亲戚？

------------

政府所有的花销，最终都是从老百姓身上来。即便没有个人所得税，也有其他税（包括卖地这种间接税）。这个世界上最有钱的政府是哪个政府？