主题：从八卦信息看某些势力对我方文艺领域的渗透 -- 江上渔人

这贴本是回一个待回复贴的。该回复贴则是回 @寄意寒星 河友这个贴：连魔丸都能解读出你认为的意思，更说明这电影的问题了，批评寒星河友啥都往政治上扯，并引用周总理你话：你算老几。

文化做品作为一个意识的产物，天然就反映了作者的思想，作者的思想绝对不会是凭空产生，必然受社会意识形态的影响，亦必然是社会意识形态影响的产物。故而文艺作品天然就是涉及政治，多少而已。

意识形态这个东西，我们不去占领，敌人就去占领。反正必然有人去占领。（ @自由呼吸F0 河友。）

以下为我未发出贴的原文：

文艺天然涉政治

这位河友，不要乱用总理的话，总理说的只是文艺体裁，对内容是有要求的。

总理的原话是：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。”出自1961年6月19日，北京“文艺工作座谈会和故事片创作会议”，缘由是某文化部领导在四川说“川剧落后”当人当场顶得下不了台。

主席说：革命要靠枪杆子，也要靠笔杆子。把枪杆子和笔杆子结合起来，有文有武，文武结合。文艺作品就是笔杆子的组成部分，天然具有宣传引导教育的功用，天然涉及政治。

人家美国佬就坦诚得很，明白的说文艺作品就是软实力的组成部分。

所有认为文艺与政治无关的，不是欺人，就是被欺。 这个问题，河友中 @万年看客 河友就比 @达闻奇 河友坦诚。

文艺作品无非是意识的反映。