主题:【原创】从经济学角度看怎么看待“汉奸”的问题 -- 犀光
共:💬17
我不知道自向荒郊寂寞红为什么口气这么冲,我说汪精卫的成本将会比较小,如果大家认定他主观上是在曲线救国就不批判他的话,事实上有很多人不会这样做,所以他的成本就比较高。
至于明末的结局,就是因为担心事后追加成本过高的结果,也可能是道德的约束,觉得像曲线救国就是屈辱。
至于机会兄的回言,说实话我不懂,因为我说得是在没有决策前,不知道有什么关系。如果能说清楚一点,就更好一些。
- 相关回复 上下关系8
问题的实质就在于如何创造一种利益导向机制 犀光 字52 2003-08-25 13:24:56
不能成立的推断 自向荒郊寂寞红 字230 2003-08-24 18:26:56
信息不完全导致的选择非理性,这样的选择具有不可逆性 机会主义者 字256 2003-08-24 19:24:37
大家说得很含糊,我没太明白
其实意思就是 中国的传统道德已经使得主和派 阿康 字430 2003-08-25 02:15:00
说得深刻啊,非常 风雨声 字638 2003-08-25 19:48:38
其实我的想法是这样的 自向荒郊寂寞红 字1595 2003-08-24 22:35:12
从汪的话看,其对日本军国主义的了解实在成问题。 大漠孤烟 字205 2003-08-25 08:43:25