主题：【原创】读《湖南农民运动考察报告》有感――由恨而产生的革命 -- 自向荒郊寂寞红

心平气和的说话多好。

您看我前面的帖子，其实已经说了，我根本不反毛。同样的，对其他的革命家的能力和奉献精神我也是很佩服的。那一代人，包括国民党的一些精英，谁不是为了救国？救国的方式有很多种，我认为共产主义付出的代价太大，未必是最合适的，这是问题所在。

关于戊戌，我相信这里不少人都不同意我的看法，有异议并不意外。清朝的皇权，在末期随着汉人官僚兴起和西方思想影响，其实已经慢慢削弱了，否则革命党也不会有那么大市场。即使是皇帝本人，比如光绪，也意识到了改革的必要性。如果撑到老佛爷死后再推行，成功的胜算不见得小。也许你会说，必然会向大官僚妥协，这是肯定的；但另一方面，是否革命的代价也会小一些，内乱也会少一些呢？英国资产阶级革命也是妥协的，但跟十八世纪的法国相比，英国的政局要稳定得多，老百姓的日子要好过得多，现在看来，到最后还不是殊途同归？