主题：【原创】给猪装上翅膀（一）（完） -- 晨枫
共:💬81 🌺213
1、这种平面折角的结构是仅仅防止向雷达发射器方向反射过大信号呢？还是它向任意一个方向的反射都弱？如果是后者，会不会把雷达发射器和接收器分开就看得见它了？抑或在地面上装个发射器，天上来几个无源接收器？
如果入射的能量没有被吸收掉，那最多只能被反射向其他方向，能量守恒嘛。所以仙人兄是对了，在不同方向设置接收机，形成多基雷达，是打败F-117式隐身的一个办法，但对B-2式隐身的效果就差一点了，下文要谈到。
2、这种结构既然减少反射效果这么好，是只对某波段如此？还是对可见光波段也应该有作用？也就是说，这办法如果管用，咱们设计这么一套折纸盔甲，不就可以避开老婆偷酒喝了？
这个办法只对波长小于目标尺寸至少10倍的情况有效。对可见光，也是有效的。设想在黑暗里，用手电照着一个F-117这样的多面体，角度不对的时候，很难看见它的。至于躲开嫂子喝酒，这个恐怕只有嫂子拿着手电在黑房间里搜人的时候才有一点效果，不过到了这个时候，怕是躲得过初一，躲不过十五了。
3、记得有这样一种说法：既然这种隐形战机是雷达黑洞，那么它在充满无线电散射信号的空间就会形成一个没有信号的“黑”空间，只要测量一下空域的无线电信号分布情况，然后对准毫无理由的黑洞开炮，就一定命中。是这样吗？
这也是一个反隐身的思路。后文在谈目前已知的几种反隐身手段时，也要谈到。请稍候。
- 相关回复 上下关系8
偶还以为跟偶们有啥关系呢，原来是这么牛这么牛的猪啊，好看！ 飞渡大西洋的猪 字0 2005-09-23 19:44:58
【原创】给猪装上翅膀（二） 22 晨枫 字3241 2005-09-21 21:30:43
晨枫兄：三个疑问，请教 1 抱朴仙人 字629 2005-09-22 05:51:49
仙人兄真是活学活用，不过仙人嫂的火眼金睛怕是瞒不过
外行的解释一下老兄的看法。 渭水东流 字443 2005-09-22 17:54:49
看到此处大笑不已 萨苏 字94 2005-09-22 06:15:36
😜做好了盔甲，您回头就找不到放哪了怎么办~~ 1 Cruiser 字6 2005-09-22 06:43:00
F-117严重违反条件一 MacArthur 字155 2005-09-21 17:17:01