主题:【原创】请以真实述英雄——读《池步洲:书生笔下十万兵》有感 -- 1001n
特别是现在仍然缺乏更多的史料来证实以前。 在战争的艺术有一篇文章关于“抗战期间不为人知的中英电讯侦译合作”,大家可以看一下,,里面把英国人贬的一无是处不算,包括偷袭珍珠港等等都是一清二楚,未免有点太夸张了吧?
有人可能要问,难道外国人做不到的中国人也做不到?,不能低估中国人的水平云云。 我当然不是这个意思。问题关键在于,当时中国有多少人力物力去从事密码战?科技水平怎么样?把敌人想象成弱智是没有意思的。
相比之下,二战中的盟军一方为了对付ENIGMA的投入可能都难以统计:从第一流的数学家到大量普通专门进行索引工作的妇女,设计出来的‘炸弹’装置还得生产、维护,成本也是相当可观的。美国为了破译日本的海军、陆军、外交情况也是类似。即使这样,也并不能保证破译所有的敌人电报。
举一个基本事实,同样是对付日本,事实上除了中途岛战役利用日本的麻痹大意破译并比较详细的了解日本进攻计划以外,其他重要战役例如马里亚纳海战,莱特湾海战,后来的冲绳战役对日本的作战计划都是一无所知。难道美国人不想破译么,是不能啊。
而当时的中国有这样的实力么?说实话是难以相信。1001n兄的系列文章已经写的很清楚了。二战中的密码相比一站是巨大的进步,对付密码机(enigma 或紫密),指望一个人拍脑门看出来实在是有些荒谬,即使他确实是天才。
另外,谁都知道各国的密码体系都是分级的,你完全可能破译敌人的初级密码,甚至是直接看出来,但这种级别的密码能含有多少有价值的情报?
- 相关回复 上下关系7
【原创】请以真实述英雄——读《池步洲:书生笔下十万兵》有感 18 1001n 字6800 2005-10-15 08:15:06
😄hiahiahia 孔雀王 字217 2005-10-16 05:11:37
说实话也对当时国军、军统等的破译密码的成就持保留态度
转几篇我以前在科技版发的关于密码的文 ragtime 字652 2005-10-16 14:37:32
【击节送花】1兄过苛了...... 夏翁 字519 2005-10-15 10:26:33
呵呵,最看不得写历史的人信口胡说 7 1001n 字2517 2005-10-15 12:04:49
【原创】真的只有五类密码吗?——读《一片丹心破日密》有疑 12 1001n 字6138 2005-10-15 08:33:11