主题：【希望】缓和与几位河友的矛盾 -- 语迟

我想即使我没提到草纹, 她一样会去拜读语迟的那个主题帖的, 再说她的评论写得十分恰当, 一点都没有冒犯语迟的意思, 至少我读不出来.

我承认在{语迟的反对者/被语迟反对的人}名单中提到草纹,是判断失准. 我的根据是下面两贴, 这还构不成上反对者名单.

----------------------------------------

链接出处

作者：语迟

标题：【原创】汉文化扫盲（115）：佛学与科学

　　抱朴仙人与草纹善意含蓄地批评了语迟，感谢他们。我不敢自以为是。...

----------------------------------------

链接出处

作者：语迟

标题：深表同情。文革确实伤害了很多家庭，迫害了许多优秀正直的人

...如果我的贴有冒犯到您和抱朴仙人的地方，请不要介意。我不是想来揭伤疤，也绝不是来为文革张目...

----------------------------------------

我浏览了语迟所有的帖子, 发现他与我掐架的帖子满打满算也不会超过他跟人吵架帖子的40%. 我也不是被语迟指为走火入魔的唯一一位网友, 例如思行也享受此殊荣:

-------------------------------

链接出处

作者：语迟

标题：你悠着点。

你已经走偏了。思考哲学也存在无数歧途，会走火入魔。你现在有这个趋势。...

-------------------------------

其实"反语迟"的开山巨著是1001n兄的<<有话在胸，不吐不快，得罪了>>贴

链接出处

我的文采,考据还远远达不到一千零一夜兄的造诣.

至于对"扫盲"一词的质疑, 古已有之, 例:

-----------------------

链接出处

作者：9527

标题：扫盲这个词用得......啧啧

而且还加在汉文化这样的大词上...

----------------------

链接出处

作者：山猫部落

标题：【注意】到底谁要扫盲？

-----------------------------------

我自认为我的那个贴子根本算不上"狠", 当然如果大家都这么认为的话, 那我一定需要再反省一下, 或许措词不当?