主题：【原创】关于信仰的随笔 -- 马前卒

在价值判定和价值取向里面，这个价值的含义被大大的外延了。人类追求的东西，归结为三个字就是真、善、美。但是，对于真善美而言，狭义的价值是完全没有意义的，因为没有交集。如果我们对真善美的追求中，用到了价值判定和价值取向来说明问题。这里面的价值的含义就已经被大大的扩展了。同样，我在人生观，世界观里面的价值定义，实际上是等同于思维认可的意思。这种认可，是完全主观的，是因个人的成长过程和外界因素，以及个人的性格特征所决定的。

这样来看信仰，实际上就是认可。只不过是长期的，比较固定的认可。Belief的动词也正是Believe。说到这里，就纯是饶舌了。

如果引申一下这个观点，很多时候很多争论和决策的不同，其实无所谓对错只是价值观的取向不同而已，对不？呵呵，好像某学者就曾经说过，以后的世界大战会基于价值观而战。

这句话对了一半，实际上所有的争论和战争，起因都是对于利益获得的争执。而这些争执的起因，也正是对于利益期望的差异。这些利益差异产生的争执得激烈程度，与利益期望的差异直接成正比。而对错，是有差别的，对错的标准来源于判定者的利益期望。符合利益期望的，（请再次注意这个利益的扩展含义），就是正义的，反之则否。所谓的历史，不过是因写作者的利益立场而决定的。

因此，本来就没有什么正义、真理……有的，只是某个阶级或者阶层对于自己利益获得的一个回顾。