主题：【原创】我为什么讨厌梁实秋 -- aokrayd

您看的是梁的第二个夫人，胡所写的文章。

事实上，梁晚年来了把“一树梨花压海棠”遭到很多人谴责。当时这个胡某是演员，在梁的原配程女士死后不久就与梁结婚，我是很怀疑她的人品的。当然，您又可以说，既然她的人品不好，梁与她结合就是臭味相投等等等等……

梁写怀念闻一多的文章的时候，已经是风烛残年了。写这文章只是他个人对闻的回忆，当然夹杂了一些唏嘘的话。您还要求他非得在几十年后，自己行将就木的时候还顶着政治压力再来上几句？

梁对他的朋友们的选择是很困惑的，比如闻，比如老舍。对于这些人的遭遇，梁更多的是感慨和无奈。

为什么非得给一个人加上阶级的标签才罢休呢？梁不过是个知识分子，在每个时代做个有良心的知识分子都是很难的。他没有为任何一边的政府摇旗呐喊，因为他对任何一边都不满意。在台湾，梁没有发出旗帜鲜明的声音反抗，他更多的选择了沉默，偶尔也发发牢骚，感慨一下。作为一个普通的人，选择“苟活”有什么错误？

如果您要求，作为一个知识分子，就必须在国家危亡，朋友遭难的时候跳出来吸引火力，舍身取义杀身成仁，否则就没有任何话语权的话，如果当时每个知识分子都这么做的话，又有几人能幸存？“闻都死了，你怎么不死？”您不觉得这样很残忍么？

“文人”是一个可以很随便地给知识分子贴上的标签，然后观者就可以对其大加鄙视。那么，什么样的知识分子不是“文人”？只有投靠了这一边并为其呐喊助威的才不是吗？那么，老舍自称“歌德派”又怎么解释？难道当时的知识分子只能通过投靠这一边，最后在那个不该出现的几年里获得一个悲剧性的好名声或者默默无闻下去，才是唯一正确的选择？

也许，您应该对梁有更多的了解，比如把他的文章的写作时间弄清楚。

宽容，是很有必要的。