淘客熙熙

主题:民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

共:💬42 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,和酒兄总是大同小异,不争了,小小地伸一下冤

用专制体制的好处来掩盖其弊端显然是不公允的,但别人一提专制的优点(短期的优点),魔兄就马上拿出专制制造的惨剧来,似乎有“因为它有坏处,所以它的好处也没有任何意义”的意思,我以为这也是不公允的。

酒兄冤枉我了,我可是没有否定好处的意思,我只是想说好处抵不上代价而已--毕竟我们看的是综合效果,对不对?

其实呢,和酒兄拆了这半天招,您我的分歧虽然表面上是“专制和民主”之争,而实在不是理念层面的,而是技术操作层面的,更准确地说是“政府权力和民权”之争。我和小筑兄、走卒兄等的争论才是理念层面的“专制vs.民主”(酒兄以前有言“两面作战”大抵也是这个意思)。

酒兄的观点,其实和Alexander Hamilton的联邦党人一脉相承,所倾向的是赋予政府很大权力,从而提高社会效率。而我承认自己确实是比较激进的fundamental libertarian,对政府万分警惕加深恶痛绝,所以在酒兄的“两害”里面,我偏以“政府之害”为重--站队的话,我是Thomas Jefferson的死党。

呵呵,不知道酒兄有没有作过那个politicalcompass.org,我有个感觉,酒兄大概是第三象限,和甘地比较亲近。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河