主题：关于个人利益与国家利益之关系 --- 回复 一刀 兄 -- 煮酒正熟

老兄的前一个帖子着重阐述的是民主在处理国内问题(利益分配问题)、防止统治阶

层腐化和过度侵害民众利益方面的优势。这方面我们没有分歧。

这后一个帖子则着重分析民主在处理外部问题时的优势。这方面我们存在一定分歧，

主要在于刀兄在此贴中过于强调世界的发展趋势，而没有特别针对现实、特别是中

国的现实。我认为一个国家在处理国际问题时会基于两方面原则，一个是纯利益，

另一个是基本道义。我反对国际关系上的纯粹利益说，我认为一些国家、特别是西

方民主国家的外部行为(包括战争)中确实包含有较多道义成分。我甚至也认同未来

的发展趋势是 各国越来越注重道义。但我想强调的是，仅以现在的国际社会论，依

然是利益优先于道义的，至少从美国、英国80年代以来参与的战争和军事行动来看，

除掉一个black hawk down之外，其他所有冲突都与美英存在极大国家利益关联。美

国唯一那场基本没有国家利益关联的非洲冲突，最终也恰恰是因为自己在那里几无

国家利益所以草草收兵，而且不惜以失败者身份收兵并和谈。可见，如果没有重大

国家利益，美国从来不会陷入较大军事冲突。这难道不正说明当今国家间问题冲突

的处理主要还是基于利益而非道义吗？如果刀兄能举出一场美国参与的较大冲突是

毫无国家利益牵连的，那么我愿意重新考虑我的立场。

不过我现在也同意民主国家在对待外部事务上也可能具备某种优势 (比之专制国家

) 的看法。但我的这个看法与刀兄并不完全相同。这个问题我有时间会略谈一下。