主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽
共:💬244 🌺164
现代的法律和古代的法律有很多的不同处,以前嫖妓可不犯法,卖身为奴也是合法的。至于“李清照告发她的后一任丈夫的贪污之罪,也因妻告夫而获罪入狱。”这一法律是好是坏,我想大家一眼就能看出来吧!而且这是贪污罪,如果是谋逆罪,还会应此受罚吗?
“人如果只剩赤裸裸的自己可以信任的话,真是什么都可以做得出来的。这是文革留下来最大的后遗症吧。”
赤裸裸的自己可以信任,不是文革造成的结果,而是自然选择,如果这一行为能给自己带来最大的好处,那么是非常合理的,但是如果有那么一群人是专门的利己者,而另一群人是利他者,那么利己者最终将会全体死亡。可是有一部分聪明的利己者会假装成利他者,从而占利他者的便宜,以保证自己的生存,而利他者在学习如何识别利己者,所以人有利己性也有利他性,而哪一种个性是显性的,取决于很多条件。关于具体的这方面的讨论请看《自私的基因》这一本书,那本书讲述了生物的利己性,和生物为什么会出现利他性!
- 相关回复 上下关系8
谁是文革最大的受害者? 2 大黄 字2133 2005-11-14 07:32:09
不仅是“传统文化“ 6 森林的火焰 字596 2005-11-14 11:13:35
中国传统是很注重人伦的,而文革竟把这点都撕碎了。 草纹 字236 2005-11-14 21:59:42
那是法律不同造成的
此例的目的是为了说明父子,夫妻的伦常在传统中国社会文化中的 草纹 字658 2005-11-14 23:50:17
伦常的传统地位? 清徽 字622 2005-11-15 02:17:39
人伦是任何法律中都会考虑到的因素 【子衿】 字221 2005-11-15 00:07:30
刚好读过手边也有这本书 森林的火焰 字375 2005-11-15 00:01:29