主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽
共:💬244 🌺164
正如子衿先生所指出的那样,如果是夫告妻,父告子,那么并不会受罚,请问这是为了照顾伦常吗?其实很简单,这不过是为了维护统治者的地位罢了,也就是君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,所以李清照才受罚。
如果李清照是告自己的儿子,那么还会受罚吗?如果自己的丈夫犯得是谋逆罪,那么还会受罚吗?
我没有说人只有利己性。任何生物如果只有利己性或利他性,那么这种生物很难生存下来,所以现在我们发现的生物都同时具有利己性和利他性,只不过在不同时间、地点、情况下,利己性和利他性各有占上风的时候。
所以我说亲人间的相互出卖并不是由文革导致的,没有文革也不会使这一现象消失。这一病根不在文革上面,正如骨折就应该用接骨这一方法来治,而不是去补碘!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
中国传统是很注重人伦的,而文革竟把这点都撕碎了。 草纹 字236 2005-11-14 21:59:42
那是法律不同造成的 清徽 字804 2005-11-14 22:55:40
此例的目的是为了说明父子,夫妻的伦常在传统中国社会文化中的 草纹 字658 2005-11-14 23:50:17
伦常的传统地位?
人伦是任何法律中都会考虑到的因素 【子衿】 字221 2005-11-15 00:07:30
刚好读过手边也有这本书 森林的火焰 字375 2005-11-15 00:01:29
我并没有说人们不能无私的合作 1 清徽 字468 2005-11-15 02:34:14
不好意思,挑个刺。妻子告发丈夫,即使丈夫罪名成立,妻子也要处罚。 iimao 字92 2005-11-14 22:08:09