主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼
其实上山下乡的主力是所谓“知识青年”,城市的初中高中毕业生而已,称不上知识分子,这一点因为家里人就有例子在所以情况比较清楚,当时的初中生因为文革影响,实际是小学水平,高中生因为同样的原因也好不到哪里去,称为知识分子未免过分,而且他们的插队在很多地方老乡看来,与其说是教育对象,不如说是捣乱对象。这倒不是说知青就是捣乱的,而是农业自有其规律,不是人多就可以增产,东北若干农场,本来是盈利单位,知青去了以后就转成亏损,也许转嫁了城市消费负担,但对当地老乡来说只有利益伤害,于是知青和老乡的对立是很普遍的现象。
称这些“知识青年”为知识分子让人啼笑皆非,因为他们的后半人生,多半是为自己缺少了知识而困扰,这成为他们人生和发挥才华的一道坎。不能把这归于邓小平改革后知识分子地位的上升,小学或者准初中水平的文化,在二十世纪八十年代全人类的知识标准面前,发展需求面前,无论如何也不能说是可以足够的。
人非长生不老,上山下乡的时间,夺取了一代人接受科学教育的机会。
有一种说法,上山下乡,耽误了一代人。这个,似乎就和改造知识分子没有太多关系了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】从wiki上摘的 电子狼 字2519 2007-01-07 18:42:54
🙂我问过一些当年的北京知青 海天 字204 2007-01-07 18:47:23
🙂上山下乡其实就是流放,不需要赋予那么高尚的目的性 3 心文连博 字771 2007-01-06 21:15:04
好文章,不过有一点稍作切磋
这是我犯的常识性错误。 1 电子狼 字222 2005-11-16 00:17:26
其实知识分子和农民并不是两个对立概念 萨苏 字48 2005-11-16 00:19:39
的确,农民并不想改造别人, 1 电子狼 字196 2005-11-16 01:05:34
我不谦虚一点自称也算是知识分子了,我现在经常还想去上山下乡一段时间 wsxx 字36 2005-11-14 06:26:49