主题:[原创] 村级选举怎么成了家族控制:为何法治当先行于民主 -- 风雨声
既然寂寞兄谈到法治,那么法治的基础是什么?
无外乎三点:一,对于法律独立的理解支持的传统,法本位而不是官本位
二,独立不受外来压力支配的执法人员
三,国家暴力机器
其实第三点是最基础的,但是因为中国的情况,所以放在最后。因为中国的传统已经让统治的依据变成了,情,理,法。要合情合理合法。合法是最后的,也是最微不足道的。因此,自古以来,罕见的有几桩案例可以说明中国有法制的存在。王子犯法,与庶民同罪只不过是个理想罢了,包青天也不过只有一个人而已。所以我们一直就没有法本位的概念。我在官本位一文中已经讲过,这是中国传统的糟粕中最令人痛恨的一个。但是现在我们没有什么好的办法来解决这个事情。暂且不谈。
再来看第二点,因为共产党在所有的机关单位中占有主导的地位,也就是说绝大多数的执法人员都隶属于共产党。那么,如何保证这些人在党的组织纪律性之下可以自主的行使执法权是一个大问题。
以上完全是个人的观点,欢迎指正。
- 相关回复 上下关系8
[原创] 村级选举怎么成了家族控制:为何法治当先行于民主 1 风雨声 字2614 2003-09-04 19:54:52
[二稿] "多数人"的暴政:村官民选怎么成了家族统治 风雨声 字71 2003-09-06 22:58:52
🙂几点意见
“少数人的暴政”vs “多数人的暴政”:答fengshui 风雨声 字919 2003-09-05 14:56:32
🙂商榷 jlanu 字563 2003-09-05 00:41:21
回复我的老乡: 风雨声 字441 2003-09-05 14:30:15
😄原来是老乡啊!你怎么知道我是哪里人? jlanu 字0 2003-09-05 21:21:13
😄你是四川人吧,上回帮我讲了一句四川话是什么意思吧。 风雨声 字0 2003-09-05 23:12:59