主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao

要什么给什么，连武器都给。反倒是邓小平倒向美国以后，什么都没有了。你看现在的印度，它就在中美之间获益，但是印度绝对不会倒向美国。邓小平继承了这么好的战略优势，玩了几年就玩没了。

想一想美国60年代在中苏打击下是如何的沮丧示意。即便是这样，毛泽东也没有导向苏联。如果不是中国倒向美国，80年代郁闷的将是美国而不是苏联。那时候一个被动挨打的美国就对不会成为苏联改革模仿的对象。苏联就算是要改革，也不至于傻到去请哈佛的教授设计改革方案。

另外，朝鲜越南，是中国必保的两个战略要地，结果邓打了越南，冷淡了朝鲜，简直和自毁长城没什么两样。更糟糕的是第三世界也放弃了，导致中国在国际世界前所未有的孤立。99年中国大使馆遭到轰炸，第三世界国家没有一个站在中国这边，一颗炸弹，不但看显出中国的软弱，也表现出中国和第三世界国家的疏远。胡锦涛现在到处出访，就是在补邓小平的课。