主题:【原创】时势造英雄 - 漫谈西庇阿(应和顾剑大作) -- 史鉴
共:💬29 🌺49
和约剥夺了迦太基的海军,限制了陆军,基本上封死了迦太基重整军事力量的可能.迦太基就象一战后的德国,如果没有类似张伯伦的退让,根本不可能在军事上产生威胁.假以时日,迦太基会愈加衰弱.罗马的优势会更大.
但是和约没有对战争责任者的惩处让人不解.换了别的罗马将领,一定会有针对汉尼拔本人的条件.以当时的形势,要求放逐汉尼拔,并限制他的家族成员以及盟友当选公职应该不算是过分的要求.一阵风在汉尼拔的手中都可以成为可怕的力量,让他在迦太基掌权岂不危险?
西庇阿没有这样做,甚至还有扶持汉尼拔在迦太基掌权的倾向.我认为确实有"养寇自重"的私心.没有努米底亚的骑兵,没有身经百战的步兵,汉尼拔不可能击败拥有军事优势的西庇阿.另一方面,汉尼拔的存在本身就足以震慑其它罗马将领了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
我觉得罗马其实也有不少停战的呼声 1 klxn 字714 2005-11-17 21:07:50
你说得不错,大致是罗马元老院主和派的论点。 1 史鉴 字253 2005-11-17 21:46:38
当时罗马在西班牙以及高卢地区的统治也并不是很巩固的 3 klxn 字1947 2005-11-17 21:59:57
我也同意这个和约对罗马有利
我觉得这个也要分析 1 klxn 字996 2005-11-19 01:07:32
高!实在是高!K兄的分析丝丝入扣,佩服啊佩服! 2 史鉴 字517 2005-11-19 20:35:11
史鉴兄过奖了 2 klxn 字1274 2005-11-20 19:10:46
花送史鉴,klxn两位 我来我看我潜 字505 2005-11-21 14:07:19