- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:吴敬琏:过度发展重化工业将引发四方面问题 (大家怎么看?) -- 柴皇荣世
这恐怕是争论的一个焦点所在。
赵晓:跳不过的重化工业阶段 外链出处
樊刚:中国要大力发展重化工业外链出处
说白了就是“跳跃式”发展行不行得通,如果未来现代化的生活方式、社会结构、技术构成的图景和现在的发达国家一样那几乎肯定是跳不过去的,发达国家产业的发展顺序有其内在合理性,乱跳是要摔跟头的。
不过,是不是说另一种现代化方案就肯定存不存在了?也未必。但这个东西一定得有实在的蓝图才行,比如何种新技术,何种社会组织方式是怎样根本性地拓宽了我们的视野,改变了我们的生存方式的。光说可能性是不够的,要有可实现性。中国现在是否做好了全面超越的各项准备?我看远没有。现在先在这个方向上多做准备工作,准备将来择机突破,我觉得还有些可能性。
我觉得要反对两个倾向:一个是把话说死,只有发达国家现代化方式的华山一条路,因为人口、资源、环境匡算一下,这条路基本是死路;二是在准备不成熟的时候贸然跨越,因为这基本上只能是失败,而它的失败只能使人们对各种“可能性”再也不敢问津。
- 相关回复 上下关系8
吴敬琏:过度发展重化工业将引发四方面问题 (大家怎么看?) 1 柴皇荣世 字1610 2005-11-20 21:41:46
第三产业的收入归根结底是有制造业决定的. hopeful 字42 2005-12-02 04:37:54
产业结构升级和馒头艺术化 南寒 字880 2005-11-21 14:01:48
重工业与服务业:互斥还是前提条件?
到具体的项目就是运十了,跟着别人跑永远没有成熟的那天 葡萄 字0 2005-12-04 19:37:23
献花. 柴皇荣世 字292 2005-11-22 12:20:16
不是学经济的,但是不同意这个观点 2 晨枫 字636 2005-11-20 23:18:12
中国的重工业刚开始起飞, 发展空间还大得很. 1 truth 字3125 2005-11-21 06:57:59