主题：【原创】史节评论一 谈谈法理问题 -- jsj97

基本同意楼主的看法，补充几句自己的看法。

1、小意见。倒不是“法理”问题，更多是一个国际法的问题。

2、从某种程度上讲，国际法是没有强制力的，也没有什么高高在上的法庭和法官。输赢与得失，是国家实力和国际公理共同作用的结果，是两元的。甚至于，国家实力是可以影响、改变国际公理的。以伊拉克战争为例，美国对伊拉克的侵略，是绝对违反国际法的。可是现在的情况是，所谓“先发制人”的理论发展成为了国际法理论中的一个学派。

我国的一个重要的外交任务，就是要让整个国际秩序向更平等、更强调对话、更注重多元化方向发展。所以“永远不称霸”的言论，倒也不是什么场面话或权益之计。

3、台湾问题是我国的内政问题，不是国际法的问题。湾湾希望把它国际化，是为了更方便的抱大腿罢了。

4、与日本和印度的领土问题，你说的法理，是我们的“道理”，是我们据理力争的依据。但现实情况的处理，要看两国力量的对比和外交斗争的情况。事实上，不是不能“寸土不让”的。要看如何处理才能符合我们的利益。

现在我国国力还很弱，又在尽力营造一个和平、和谐的周边环境，所以才采取搁置争议、共同发展的政策。这是目前比较好的外交策略。

5、蒙古问题，已经没有谈论的必要了。中国近百余年来，失去的太多。更须奋发图强。

6、靖国神社问题，不是国际法问题。是两国斗争的一个集中面。所以，咱们谁也不要依靠，要继续斗争下去。

7、个人观点：不可不知国际法，否则不知公理对错；但也不可依靠国际法，否则受尽屈辱。

老话，落后就要挨打。