主题：【原创】中国精兵切莫误入岐途 -- 晨枫
共:💬92 🌺88
中国的军工是半军事化的，但却不归指挥系统管辖；美国的军工是“全民用化”的（fully civilian），但为产品保障和军队密切相连。承包商的问题在于战时不能强制跟随战斗，雇员是可以辞职的，但军人不可以。美国这个问题没有解决好，但不严重，因为除了第一线的地面部队外，空、海军最需要技术保障的基本可以在“后方”基地进行，没有直接的生命危险。中国的情况会有点不一样。
中国军工和部队缺乏联系更主要的是体制和观念的问题。如果不是市场竞争，中国的国营厂商几时积极、主动为顾客服务过？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
费用当然是原因 晨枫 字432 2005-12-01 12:10:48
(再给你转一帖) 装备支援保障要从“顶”开始 georgenine 字2800 2005-12-01 12:15:42
一个办法是象前几年积极财政政策搞基本建设那样来壮大国防工业 georgenine 字198 2005-12-01 12:28:20
这个东西不知道是不是可以接轨
现在国防工业的企业均由国防科工委来管, 体制比较顺 georgenine 字70 2005-12-01 12:38:35
国防科工委管辖不等于体制就理顺了 晨枫 字264 2005-12-01 21:44:23
🙂动力永远是敌人的威胁! 邮箱问题 字0 2007-07-18 01:54:52
有道理 花 菜菜丛 字0 2005-11-28 22:00:29