主题:【原创】灵云茶馆:欢迎大家来聊天 -- 灵山云
这篇帖子,还有“熊形”那篇,不适合初学阶段的朋友参考。为什么呢,因为里面的“东西”跨越的幅度太大,而且有些观点还需要商榷。很容易造成大家对功法认识的混乱,最后练到身上的东西是“似是而非”。
比如最基本的松紧问题,这篇帖子说了不少,最后也没说明白到底站桩时需要的那个状态是什么。在比如说联结放长,哪里联结?如何放长?尤其是他强调紧里求松,没基础的朋友一练,肯定浑身紧张,三窝越想松越松不下来。这方面我敢保证,因为这里面的东西跟我的师门渊源很深,基本上是卢氏结构勾兑大成拳。
“熊形”那篇也是,萝卜酒兄这种程度的看可能能得到东西,一般朋友也就是看个热闹。唯独初学的朋友看了,有百害而无一利。
为什么说得这么严重呢?就好像初学看图说话的小学生,你给他讲意识流、讲蒙太奇、讲后现代,你想吧,这样教出来的孩子保证连人话都说不利索了。
记得刚学形意拳的时候,老师是根本不许我们看拳谱的,连杂志都不希望我们看。有时候我们拿外面看来的“新名词”问老师,老师一句“不知道”,全给我们截住了。日子久了,功夫上点身了,才明白老师的苦心。传统的文字很精美,很有诱惑力,看多了,就掉进“文字障”了。也就是俗称的“嘴把式”——说什么什么都懂,练什么什么不对!
这里我不举例子了,仁者见仁,智者见智,我只说我自己认为正确的,文责自负。
教人和自己练是两码事,现在很多文章都是作者本人的“练功总结”,而不是“教材”。前者是作者个性化的东西,里面强调的、突出的,是他自己训练过程中感触最深的东西,未必是对初学者最重要的东西。就好像六个烧饼和半个烧饼的关系,很多作者强调的是最后吃饱的那半个,往往忽略了前面垫底的六个。可是初学者光吃半个,是要饿出病来呀。我在河里推荐的前辈文字,只有孙存周、钱松龄两位。因为这两位的文章,成系统,有逻辑,有层次,把基本要素和重点给强调出来了。看着他们的文字练,不会出毛病。
至于怎么选择“参考读物”,我谈谈我自己的标准
第一,你看它对你的训练有没有帮助?是否具有可操作性?说白了,里面的东西你能练么?练了有好处么?
第二,你看它对你的思想有无帮助?对你理解武术有没有帮助?是越看越清楚,还是越看越糊涂?
第三,你看完它之后,能不能去教人?您能不能把里面的东西复制到另外一个人身上?
就这三条,大家可以自己去比对。
个人推荐,陈太平先生的《太极心语》。这是我目前看过的,少有的几本能把拳说“清楚”的书,大家有机会可以看一看。
事先说明,里面没有炫目的新名词,也没有神乎其神的功夫神话,反倒有不少陈先生自曝其短、自我反省的故事。想看成人童话的朋友,绝对失望。
但是真想学习、继承传统武术的朋友,你从这本书里可以看出一个真正的传统功夫的“练家子”是怎么一路跌跌撞撞,崎岖坎坷的走过来的。都知道“真传一句话”,其实真传真的很简单,但是得一点“真传”,要忍受多少辛酸、多少无奈,经受多少欺骗,解开多少迷思……
古人云“ 修炼是大丈夫所为,非帝王将相所能。”信哉斯言!!!
- 相关回复 上下关系8
身体上可否体会成两条垂线? bigyazi 字202 2005-12-02 21:54:08
可以呀,挺好的 灵山云 字74 2005-12-03 09:43:50
🙂灵山兄看下这篇文章,能讲讲我们用的着的东西吗? 江水 字6568 2005-12-01 23:41:57
就江水兄的话头,说说初学阶段的“参考读物”
说得还算实在,老夫深以为然 宽容 字424 2005-12-04 11:44:16
😁谢谢灵山兄的教诲,俺记下了,不在胡看8看的了! 江水 字192 2005-12-03 07:40:05
陈先生的事迹我不了解,可以请教飞龙老大 灵山云 字186 2005-12-03 09:52:26
以前我们经常在一起交流一个话题 飞龙在天 字334 2005-12-02 10:36:40