主题:【原创】中国大陆养老保险改革的新举措分析 -- Urey
其一,12月14日的国务院发文已经证实平均工资的30%是劳动部养老司司长焦凯平在自说自话。即使站在12月14日之前,这个帖子只不过是通过对一高一低(6099>3000>1500)两种缴费(收入)水平的计算,证明了“降低个人账户养老金,提高无差异型现收现付制基础养老金会加强收入调节作用”罢了。随着12月14日的国务院发文,这都没有意义了。
其二,关于文中所说的第二种情况(1500元缴费基数),仓促之间我不明白作者想表达什么。是想说缴费基数少的人占便宜吗?这正是我第二个帖子中所说的无差异基础养老金的收入调剂功能。当然了既然基础养老金不再是平均工资的30%,谈论这个也就没有意义了。另外一点个人账户即使退休者死了的时候还没领完,是作为遗产被亲属的继承的,现在实际的问题是有没有账面上那么多钱。
最后,收入调剂功能,保障功能,风险分散功能,效率性,激励性,可持续性等等是一个社会保险制度都要考虑到的,但是往往也是无法都兼顾到的。要分析一个社会保险制度必须把以上每一个目标都考虑到,仅仅考虑养老金水平是否下降,恐怕不是很全面。我的以上几个帖子也都有这样的毛病。
(上面的话估计要被扔蛋了)
我倒是想写个系列全面分析一下,没时间,还有一些别的考虑,零散着写吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【注意】向无所事事道歉兼自我批评 1 Urey 字224 2005-12-18 07:07:22
【原创】关于基础养老金的一点数学分析(重大修改和补充) 1 Urey 字2407 2005-12-17 22:36:36
【文摘】关于养老保险新规定的分析! 无所事事 字1408 2005-12-16 07:56:12
【注意】对楼上的文摘帖子的几点分析
欢迎欢迎! 无所事事 字818 2005-12-16 23:08:02
包子这就来,味道未必好。 Urey 字530 2005-12-16 23:27:24
【原创】12月14日国务院发文的分析 2 Urey 字3515 2005-12-14 22:20:46
【注意】一点补充 Urey 字1233 2005-12-15 20:24:37