主题：【原创】康熙：中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

牛顿理论中的时间和空间既互相分离，又不受物质及其运动的影响，因而是绝对的和不变的；狭义相对论中的时间和空间是相互联系的，但是不包含物质及其运动带来的影响；广义相对论中的时间和空间既相互联系，又由于物质及其运动而产生了弯曲。所以，相对论的“相对”时空观与牛顿的绝对时空观在观念上有着本质的差别。我们通常说的“爱因斯坦推翻了牛顿理论而建立了相对论”就是指物理时空结构的根本改变。

但是，在低速、弱场的情况下，广义相对论的确可以用牛顿万有引力定律和牛顿力学第二定律来做近似。特别是在日常生活中以及在工程和科技领域中，对相对时空观的依赖性不强，牛顿论可以近似使用。即使在这种情况下，物理时空结构也是相对论的而非牛顿的。

中学的课本没有相对论的知识，大学的课本也很少有，只是在电动力学的课程中有少量的狭义相对论内容。日常生活的经验（由于不需要太精确）使用牛顿理论已经足够，无需用相对论。

因此，你的类比毫无意义。因为，相对论是牛顿理论基础上的发展进步。相对论从逻辑思想上统一了经典物理学，使经典物理学成为一个完美的科学体系。狭义相对论在狭义相对性原理的基础上统一了牛顿力学和麦克斯韦电动力学两个体系，指出它们都服从狭义相对性原理，都是对洛伦兹变换协变的，牛顿力学只不过是物体在低速运动下很好的近似规律。广义相对论又在广义协变的基础上，通过等效原理，建立了局域惯性长与普遍参照系数之间的关系，得到了所有物理规律的广义协变形式，并建立了广义协变的引力理论，而牛顿引力理论只是它的一级近似。这就从根本上解决了以前物理学只限于惯性系数的问题，从逻辑上得到了合理的安排。相对论严格地考察了时间、空间、物质和运动这些物理学的基本概念，给出了科学而系统的时空观和物质观，从而使物理学在逻辑上成为完美的科学体系。

但是，现代医学，特别是理论上，不是从替代医学发展而来的。中医也从不是现代医学的近似。生活在现代的人们，并没有报有能用中医凑合着治就不用现代医学的教条。相反，现代医学治不了的，只是将就替代医学治治看；并没有替代医学一定能治的情况。

其实，我提问的目的也在于，现代人用现代医学，天经地义。替代医学只有去伪存真，纳入现代医学，才是正理。没有必要抱着阴阳五行的非科学。