主题:【文摘】还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康 -- 阿康
还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康
在黄金书屋的《射雕》观感论坛曾经爆发过这样一场论战,时间是前年七八月份。论题是:杨康是不是豪杰。
我站在了“是”这一方。理由如下:
杨康是卖国贼、汉奸的论断,是基于他的生父杨铁心是宋人的缘故。然而,我们只要分析一下,就可以知道,杨康和他的生父其实是完全不同的两种人,他们之间除了有血缘关系外,没有任何共同点。
杨康在小说里,从出生到他身世大白天下的十八年里,一直生活在金国的王府,没有任何人告诉他或者暗示他,他是个汉人(宋人)。杨康一直是以金人自居的。他的所有梦想都是以这个基础形成的。唯物主义告诉我们,人的意识取决于客观环境的影响,那么我们可以断定,杨康是个不折不扣的金人,而非宋人。血统不是确定人立场的因素。(无论直接或间接)
于是,我不得不说,金庸在杨康的塑造上带了太多的主观情绪。杨康在书中蒙受的不白之冤,其中就包括了“认贼作父”和“叛国”。而这两项罪名不成立的话,那么一个崭新的杨康形象就出现了。
杨康是“时不利兮”的俊杰。当然,遗憾的是,这个俊杰是金人而非宋人。
如果把射雕人物做一个比较的话,杨康要比郭靖出色,甚至比所谓的天下五奇出色。这不是指个人品德,而是指政略和实干(才能)。
政略方面,通观全书,最早把蒙古看成大敌的是完颜洪烈,然后就是杨康。而此时,天下五奇在作什么,蒙蒙懂懂,不知所谓。特别是郭靖,他的立场实在是大大有问题,说难听点,助纣为虐,为虎作伥。当然,这和他的智商有直接关联,在此就不苛评了。
实干,杨康是个实干家。可以出使大宋,如果不是归云庄插一脚,他是圆满完成任务。差一点把丐帮弄到江南(身处危地,谈笑自若)。但他的运气差点。那么再看看侠士们,郭靖和黄容卿卿我我,黄药师准备潇洒自杀,段王爷出家,西毒没想成个帮派竞选武林盟主,却去追求个天下第一的虚名(连实利也不会捞),北丐还行,但他领导下的丐帮也只是小打小闹,连污衣/净衣的斗争都摆不平。不能看啊!
只是以上两点就看出了所谓“将相与草莽的本质区别”。那么可以这么说,无论是丘处机/还是柯镇恶,或者是郭靖黄容/穆恋慈,都没有资格来评价杨康所做所为的是非。杨康不是江湖人物,他是庙堂人物,金庸把他和草莽混为一谈,对于杨康,是个无可奈何的悲剧。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康
阿康说的片面Re:【文摘】还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康 啊啊啊啊 字245 2003-09-14 21:40:13
我不认为他无原则呀 阿康 字568 2003-09-15 00:06:06
Re:【文摘】还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康 啊啊啊啊 字362 2003-09-22 23:15:53
Re:【文摘】还是关于“汉奸”---游文戏字谈杨康 阿康 字1731 2003-09-13 23:17:20
😄记忆中金镛笔下的杨康 石璧 字286 2003-09-14 18:44:23
物以类聚,人以群分 继往开来 字30 2003-09-14 18:46:41
😄是啊,粘鱼找粘鱼,嘎鱼找嘎鱼 专砸不锈钢 字0 2003-09-14 19:00:48