主题:【原创】康熙:中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士
共:💬215 🌺111 🌵1
你的那篇文章结尾标榜美国人科学证据第一,易学易用第二。试问美国人关于针灸的科学证据何在?任何医学都是临床效果第一,而不是什么科学证据第一。
至于美国人和德国人对中医的简单化改造也是不得已。美国人德国人有中国人这样的语言文化优势吗,你让他们向中国的医生那样辩证施治,他们办得到吗?他们学得了中医理论吗?因此他们只能低水平地运用中医,然而即使如此他们已经受益匪浅了。然而国内却拿这个来否定中医,真是中医也是洋大人的好。
把你们质疑中医这种“科学精神”拿出来,随便找一个美国的家庭医生告诉他你头疼,看他是怎么给你治的, 是否他每一步治疗每一个处方都有科学证据,再看看你的头疼病能得到多大程度的有效治疗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
我可没说他们得到所以然 会跳的猪 字334 2006-01-05 15:45:33
关于:知其然当然要知其所以然 马如龙 字430 2006-01-05 16:06:38
在针灸这个问题上,现有的研究和实践都没有否认其有效性 1 会跳的猪 字3292 2006-01-05 18:00:09
你以为美国人的方法就如何科学吗?
外国人还没找机理呢,就是看的临床效果,当然,是科学的临床效果 octogenarian 字132 2006-01-06 19:24:06
外国人不是没找,是目前还没找出来 马如龙 字198 2006-01-06 23:06:07
也关于针灸 闲看蚂蚁上树 字506 2006-01-05 13:49:33
闲看兄的疑问可以推敲 会跳的猪 字1426 2006-01-05 15:19:19