主题:【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏
比如新四军因为缺乏弹药,严禁任何人在一次战斗中消耗20发以上的子弹,尽管这些“子弹”不少还是以烟花爆竹的火药为原料。这一点,日本人都知道。后来三大战役中火炮数量,根本不是抗日时的任何一支中国军队能够指望的。
毛泽东为什么极力争夺东北,因为东北有当时全国重工业的90%,还有最大的产粮区。这些当时都在日本人手里。解放战争共军真的大打出手其实也就是三大战役以后。背景呢?东北几乎全境在握,辽沈后东北军火南运支援淮海,林彪入关时一个营的火力超过聂荣臻一个团,这些都是抗战时期根本无法指望的。辽沈前,关内各战场对国军都没有优势,而东北已经有绝对优势,完全归结于东北领导人的个人才能恐怕说不通。比较合适的解释,应该是发达的重工业使得东野大大减轻了对缴获的依赖。这个得天独厚的优势,抗战时共军没有。
而且共产党对敌军的分化瓦解俘虏政策等,显然是内战时更容易见成效。比如辽沈尾声,林罗刘来到东野一个主力师了解情况,该师长说南下(南下北宁线,辽沈开始)时该师1万7千人,伤亡1万1千多,现有1万8千人。刘亚楼一听:“那不全是俘虏了?!”
- 相关回复 上下关系8
一点困惑,请萨兄指点 2 老票 字1923 2006-01-25 03:15:25
🤔您对于抗战期间的中共武装持这样的看法是不大公平的 5 asiavikin 字1709 2006-01-25 14:36:27
其实还不如这样假设一下 q42474112 字156 2006-01-28 09:50:14
三大战役和抗日没法比
谢赵兄和楼上ASIA兄指点! 老票 字378 2006-01-25 23:01:24
两点浅见 1 meitnerium 字618 2006-01-24 16:10:31
😏抗战后期的溃退,主要是蒋认为,日本人不久以后就会失败 大个梨 字155 2006-01-25 15:16:01
哈,这种国耻还被认为是英明的,实在滑稽. 1 鲈鱼 字666 2006-01-25 04:31:33