主题:请问这个网站可信吗? -- errorking
首先paypal专门有个页面向卖家介绍遇到chargeback后的处理办法,我觉得这首先说明常规的chargeback方法对paypal仍然是可行的——paypal总不能控制银行/信用卡公司的行为
另外关于paypal条款中关于免除信用卡保护的功能,我觉得银行根本不会去理会这条。好比有个公司说只要购买他们的服务就可以得到豁免杀人罪权力——只要这人不是007,这不就等于扯淡么
至于paypal冻结账户,应该管辖不到我的银行账户。反正我paypal账户上从来没有余额,丫愿意冻就冻去
在paypalsucks.com上还看到paypal条款中包括“可以随时不经事先声明从银行账户划钱”,这应该更是找死的行为。美国的情形我不太清楚,paypal.co.uk想要从我的银行账户上划钱必须要经过Direct Debit(不知道中文叫啥,就是允许某公司在需要的时候直接从我的账户上划钱,比如交水电煤气电话费之类的);而Direct Debit Mandate中明确规定每笔划款必须要有账单或者类似的正当理由,否则原数退还并且罚款20%,而这个找银行是一告一个准儿。paypal我没试过,之前我搬家网络公司多收了一百多镑,给银行一封信就要回来了,甚至没管我要材料
一切帝国主义都是纸老虎,这年头人民还能怕美帝不成?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
简单地说,优点就是方便,易用。 2 宁子 字255 2006-01-25 22:11:08
呵呵,買家用paypal遇到騙子的話直接charge back就行了 2 wildpig 字120 2006-01-26 08:01:36
如果总是这么容易,PAYPAL就不会遭那么多人恨了 2 宁子 字316 2006-01-26 09:34:37
这个我还真没注意过,不过我觉得不用怕他
不是说绝对不能CHARGE BACK,而是麻烦。 宁子 字54 2006-01-26 16:51:17
我的意思就是,不用跟paypal打交道 wildpig 字122 2006-01-26 20:24:28
另外从paypal的User Agreement中摘一段儿 wildpig 字338 2006-01-26 16:39:25
好像没有冻结我的么 1 工蜂 字373 2006-01-26 11:12:00