主题:请问这个网站可信吗? -- errorking
http://www.stormpay.com/
有没和这个网站打过交道的朋友,请指点一二。
多谢,多谢!
缺点是手续费太高,收钱付钱都要交手续费。你还可以点击它的广告赚点钱。
不过我没用过STORMPAY作为付费收费手段。
正在考虑开个账户,主要是网上小额支付不愿意使用信用卡。看来您有经验,能否指点一二?
先此致谢。
缺点就是,不出问题,一切都好;出了问题(象碰上骗子啥的),你一人兜着。Paypal的客服反应比较慢,还不一定能帮你。有些信用卡提供one time use number,象我的MBNA,Dicover卡都有这样的服务,还能自己确定花费上限。到不太有把握的网站买东西最好用。不怕信用卡信息被盗。
給銀行打個電話就得,十分方便
賣傢的話就難辦點……所以我買貴重東西從來不收paypal,手續費是一方面,安全是另一方面
对于用从信用卡提钱的PAYPAL帐户,如果买家对付钱有争议,很多情况下,你需要先
通过PAYPAL来解决,最后没法子了,才找信用卡。如果你访问一下PAYPALSUCKS。COM,
你就会发现,你的PAYPAL帐户不受信用卡用户保护法律保护。如果在PAYPAL没有同
意的情况下,你非要CHARGE BACK, 很大可能性,你的帐户会被冻结。然后就是旷日
持久的扯皮。
大概是3年前了,图便宜买了个笔记本,8周过去了,当然是踪影皆无。Paypal说超过30天了,没法子了,意思是要我自己吞。当时我留了个心眼儿,订货的时候吧说有的相关的网页都打印了下来,以备不时之需,结果都用上了。既然paypal不管,我就找信用卡公司citi,结果就是提交有关材料,charge back.事后,Paypal发了个email说我应当先找他们,我心说你们不是不管么?也没有利他。好像也没有什么问题。
首先paypal专门有个页面向卖家介绍遇到chargeback后的处理办法,我觉得这首先说明常规的chargeback方法对paypal仍然是可行的——paypal总不能控制银行/信用卡公司的行为
另外关于paypal条款中关于免除信用卡保护的功能,我觉得银行根本不会去理会这条。好比有个公司说只要购买他们的服务就可以得到豁免杀人罪权力——只要这人不是007,这不就等于扯淡么
至于paypal冻结账户,应该管辖不到我的银行账户。反正我paypal账户上从来没有余额,丫愿意冻就冻去
在paypalsucks.com上还看到paypal条款中包括“可以随时不经事先声明从银行账户划钱”,这应该更是找死的行为。美国的情形我不太清楚,paypal.co.uk想要从我的银行账户上划钱必须要经过Direct Debit(不知道中文叫啥,就是允许某公司在需要的时候直接从我的账户上划钱,比如交水电煤气电话费之类的);而Direct Debit Mandate中明确规定每笔划款必须要有账单或者类似的正当理由,否则原数退还并且罚款20%,而这个找银行是一告一个准儿。paypal我没试过,之前我搬家网络公司多收了一百多镑,给银行一封信就要回来了,甚至没管我要材料
一切帝国主义都是纸老虎,这年头人民还能怕美帝不成?
我没找到paypalsucks.com中提到的terms of service,只有这个user agreement:
https://www.paypal.com/ua/GB_en_GB/ua.pdf
我觉得这明确指出了chargeback的可能性。另外我也没找到关于免除信用卡保护的条款,或许版本不同?
如果遇到问题,和PAYPAL客服打交道是一件任重道远的事情。
被迫要chargeback的时候,把paypal上的银行账户和信用卡资料全部删除,然后给银行一个电话……之后paypal说什么都只当苍蝇叫就行了