主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

提个问题，俺很想证实一下，或许对您来说没多大意思。

在网上经常有人提到，如果中宣部下发了一个什么什么指令，不允许报道某个正在进行中的敏感事件，全国媒体就会立马行动，要么按照中宣部的要求统一口径报道，要么就假装什么也没发生。老兄对国内媒体似乎很了解，能就此事给个来处或证伪的说法吗？

感谢您透露内情，俺是第一次听说中宣部下面有个阅评小组，并且都是些媒体老前辈。他们在政治和技术方面的实践经验肯定相当丰富，完全有能力帮助和提携媒体一线的工作人员，他们的意见一般来说是正确的，是应该听的。俺的第二个问题是：这些老前辈们是如何进入这个阅评小组，是谁挑选他们的？如果俺搞媒体，俺肯定会尽最大努力，把更多的曾在本报社工作过的老编辑塞进去，不是为了朝里有人好说话，而是为了预先知道阅评小组的看法。

俺赞同您的这个观点：“媒体仍然属于体制内，而且许多问题必须在体制内解决”。对于越轨的文章，不管他有多老多新，也不管他是多么正确多么荒谬，都是会惹麻烦的。如何掌握这个麻烦的尺度，就是一个成熟主编的核心工作，玩输了就该离开，优胜劣汰本来就是生活中的 COMMON SENSE。