主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆
就事论事。
总结一下，不再个别回复。土豆之言，个人深以为然：
‘但就《冰点》事件而言，中宣部应该算是有理、有据、有节。问题的关键还在于李大同自己，用一系列行动证明了他和余杰、焦国标没什么区别。’
最后一句：DONT ARGUE GOOD SHOT。
嗯，是有理，“不正确”的言论危害了国家的安定团结，所以要封其嘴云云。。那法院判刑偷窃犯再安上个抢劫的罪名也有理了。
另外，提到就事论事，俺的原话
先声明一句，李大同的RP、对其的处理我不关心，仅针对这句话的逻辑，俺也来说个事儿。
网上常看到拥毛vs批毛贴，一些老同志看到有人诉文革的苦就出来现身说法，饿们当年被毛坑得更惨，但至今仍对毛无怨无悔，泥们这些苦又算得了啥呢？饿一听，到底是老同志啊，觉悟就是高，可转念一想，要是咱这种落后分子也有这样的觉悟那还叫落后分子吗？不行。。还得坚守岗位。呵呵～
俺根据同样的逻辑来说一个事儿，你说你的，俺说俺的，有问题么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
这话才是无理，不是服务于谁，而是服务于什么行业 3 lxgw 字910 2006-02-02 12:02:21
仅针对这一句话的逻辑 有点搞笑 字447 2006-02-02 13:32:23
事情是有前因后果的，一笔抹杀所有层次不论，就和袁文差不多了 2 lxgw 字234 2006-02-02 13:58:27
😮难道俺不是就事论事么？
就算是职业技术与职业道德有严重问题 PUROHOL 字284 2006-02-02 12:27:18
这又是新的偷换论题 1 lxgw 字315 2006-02-02 12:51:48
你对言论自由的理解有基本错误 【子衿】 字244 2006-02-02 12:56:00
所以说兄台是神仙呐 5 lxgw 字312 2006-02-02 13:11:05