主题：【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时
共:💬172 🌺80
那个人说什么人权，和民主一点关系都没有。
比如说Sars期间，我们说隐瞒疫情是中国监督机制不好，这个对，可是其后的雷霆手段，让Sars立刻得到了控制，确实只有现有的制度才能做到。台湾，一个Sars病人打着人权的旗号，闯出医院，其它人都无可奈何，让我们看到了民主的弊端，一个不具备民主素质的人是如何滥用民主赋予的权利，以及他对社会的产生的危害。
而且控制Sars也不是民主不民主的问题，民主制度的国家一样可以雷厉风行的控制国家。比如二战中的美国。比如说制假这种事情， 美国等西方国家就比中国控制的好得多。还有交通海关都比国内控制的好。还有当初美国就有人得了一种传染性极强的肺炎，他自己没有任何症状，因为他有抗体，但是他碰到谁谁完蛋，后来人们知道了这种情况，就把他终生隔离了，也没见美国什么人给这个人作人权辩护。所以台湾还有大陆某些人，并不真正了解西方，但是张口人权，闭口隐私，用想象中的美国为自己提供理论依据。说了很多题外话。
总之，这里的例子不能说明民主如何。
- 相关回复 上下关系8
看来你没有看后面的回贴，这个问题我答“纳米小洞儿”，网友的回答中提到了 1 坐看风起云涌时 字849 2006-02-22 02:44:00
民主与新闻自由都是需要有前提的。 1 幽云老燕青 字1150 2006-02-22 01:40:31
不要仰视我，如果仰视一定是我脚下踩了个凳子，惭愧，惭愧！兼答马兄 1 坐看风起云涌时 字2672 2006-02-21 23:20:54
这个例子也和民主没有什么关系，民主是投票选政府
中国当前知识分子的一个缩影-不懂民主 1 马如龙 字956 2006-02-22 15:45:47
😉中国当前网民的一个缩影-不懂民主 landlord 字237 2006-02-22 17:05:14
那么请你指出我这个定义如何错误了。 马如龙 字0 2006-02-22 21:46:02
提两个问题请您思考一下 ysy 字243 2006-03-01 21:23:12