淘客熙熙

主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

共:💬388 🌺1003 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要动不动影射别人是“奴才心理”,夸耀自己才有主人翁心态,那只是自讽

“民主要解决的问题只有一个,让国家回到人民的手中。让人民成为国家的主人。让那些掌握权力的人不敢随意欺压主人。”

不能不说,这话掷地有声、气壮山河,绝对符合自1789年以来的“政治上的正确观念”。可以想见,任何敢于公开质疑这原则的人,都会在浩浩汤汤的历史大潮面前被冲得落花流水。不过,请允许俺怀着十二万分的敬意小心翼翼的指出,正如二十世纪初的物理学,在光辉灿烂的几近完美的“民主价值至上”理论中,有着两朵小小的乌云。

其一,至今没有一个穷国在“标准民主”——完全西方式的多党选举、新闻自由——模板下,成功实现了晋身发达国家(地区)的目标。这朵小乌云似乎使得“民主”=“富裕(发达)”的等式不成立,不过对于一刀兄来说,大概是不要紧的,因为一刀兄已经说了嘛,“民主要解决的问题只有一个,让国家回到人民的手中。”显然,面包的有否与多少并不在此列。

不过,还有第二朵小乌云。至今为止,标准“民主模板”也没有在穷国中解决腐败横行、金权交换、官员滥用职权,甚至大规模违背基本人权等等难题。请问,在国际清廉榜上排名靠前的有哪个是“民主”的穷国?相反,倒是经常被批评为权威压倒民主的新加坡,以及一刀兄很不以为然的香港特别行政区位列在前。印度是公认的“世界最大的民主国家”(以人口计)吧,但它也拥有全世界上最多的童妓,以及和奴隶没有多大区别的债务工人,请问,这也算是国家掌握在人民手中的良好体现?请一刀兄凭心而论,您口中二等公民的香港居民愿意移民到印度当国家的一等主人吗?不用多,香港人中的1%有没有?

一刀兄还说,“民主对现实的中国还有另一个重要的意义——三个臭皮匠顶一个诸葛亮”,显然,企图证明或是暗示十三亿中国老百姓的智力比不上那么几百万官员,都是属于自己找抽——用句俗话说——十三亿中国人每人一口唾沫都能把这厮淹死,不过俺还是有点奇怪,菲律宾有八千万老百姓在为国作主,印度更有十亿老百姓在为国作主,怎么就不如几百万中国官僚把经济、社会指数搞得好,想来一刀兄不会赞成“人种有优劣”吧。

贴标签很容易,喊口号更容易,难得是能做实事。我们都是经过现代教育熏陶的,都应该是讲求逻辑、讲求实证的。反对激进民主化者述说的理由如果不成立,分析批驳就是了,用“奴才做得久了,在奴才中就会有人怀疑自己做主人的能力。呵呵。这就叫深入骨髓里的奴才性格”之类的,攻击他人的人格和道德水准,请问,倒底是谁更象文革时的红卫兵和造反派呢?

通宝推:洗心,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河