主题：【原创】民主是一个过程 -- 中国农民

民主政治选出了希特勒这个杀人狂魔，可是杀人狂魔在专制政治中获得执政甚至不需要选举，比如斯大林和老毛。

希特勒在民主选举后，还得破坏整个社会的民主政治结构才能达到大规模杀人的地步。而当年斯大林根本连这一步也不用，直接动用完整而冷酷的政治机器就达到了屠杀的目的。

希特勒的屠杀，对象尚且主要针对犹太人；斯大林和其他的专制头子连自己的同伙也毫不留情地大规模杀戮。

完善的民主政治才能防止这种杀人狂魔通过政治机器来达到大规模屠杀的目的。从某种意义上来说，选举只是民主政治的开始；更重要的是整个体制的完整运行。其中尤其重要的是分权制衡、言论自由和最重要的军队国家化。没有军队国家化作为保证，这种在某党的“党卫军”刺刀下的民主政治，或者是徒有其名，或者是被消灭。

我认为，民主政治制度的维护，比通过一次选举选出个“英明领导”来更重要。一个制度性运行的政治体制，具有各种明确的权力来源和权力监督制度。有人曾戏说，在这样的体制下，^_^，甚至一条狗也能当总统。小布什被很多人认为不够聪明。就这么个不够聪明的总统，每年还有这么多时间去度假。我们的英明神武的领导人们却只能“日理万机”。古有周公连洗头、吃饭的时间都没有；诸葛亮也是累得够呛；甚至到共和国第一任，大家公认的好总理，周恩来，也是如此。

所以，维护一个政治体制的制度性的民主监督机制和权力制衡作用，比一次选举能否选出一个好领导更重要得多。