主题：【原创】白登之围略考 -- 张四维

《资治通鉴考异》通常是说有几种说法，才会考异，否则无“异”可考；

这里，《史记》里有的不是“异”，而是“疑”。

从字面上，当然是您的理解合适；但是既然这一说法不合逻辑，刘敬怎么会愚蠢到向刘邦提这个建议（他至少也该提个其他未出嫁的皇室女孩吧，比如刘邦的侄女和孙女，又不是没有），刘邦怎么会同意要派自己已经出嫁的女儿去匈奴和亲呢？冒顿又怎么会要呢？要了之后又能有什么效果呢？此事前后拖拉了一年多，为什么朝廷里竟然没有反对的意见，只听到吕后的求情？

所以，司马光在此提出合情合理的“疑”，我以为已经足以否定《史记》这段记载的问题。

有趣的是，刘敬带伪“长公主”去匈奴，再回来几个月之后，赵王敖部下谋刺刘邦案东窗事发，赵王敖进了监狱。但是，《史记》并没有说他是否与长公主离婚，只说吕后为他求情，最终免死，降为侯爵。这两件事情之间，可能没有直接关系，所以也无法说明长公主与赵王敖之间的婚姻是否曾经破裂过。相反，吕后为他求情，足以说明当时他入狱时还是长公主的合法丈夫，而他们结婚则至少是在白登之围的两年。