主题：【原创】白登之围略考 -- 张四维
共:💬47 🌺29
前段时间在小隐上确实跟过一贴，难得张兄记得
〈资治通鉴考异〉这本书，你理解作“有几种说法，才会考异，否则无“异”可考”，实际上并不是如此的，这个你看看原书就明白了。它可以说就是司马光对自己在〈资治通鉴〉中的所有处理的解释，比如三国志说曹操正写信时，听说刘备得荆州，心中震动，落笔于地，司马光将此删落，理由是他认为曹操不至于如此。再比如某件事无从系年，司马光照顾叙述方便把他系到某一年后，在〈考异〉加以说明，自己把他写在这完全是叙述方便，并不是有所依据而系于此年。
- 相关回复 上下关系8
……“臣光曰”都是针对历史而对政治发的议论啊 正雪 字32 2006-03-27 21:52:57
司马光的意思不是这段记载不可信，而是说刘敬说的话不对。 曹仲德 字192 2006-03-27 07:43:52
天，您从小隐追赶到这里来了 张四维 字900 2006-03-27 09:51:38
😄偶遇而已
看过若干片断 张四维 字1371 2006-03-27 23:09:27
原来已经躲起来过了两招 跋锋寒 字8 2006-03-27 11:38:30
赞同，楼主的看法是站不住脚的 跋锋寒 字104 2006-03-16 22:44:18
一些不同的看法 闲云野熊 字338 2006-03-16 02:52:33