主题:【原创】从C兄漏掉选项漫谈台湾问题。 -- 萨苏
从C兄漏掉选项漫谈台湾问题。
看到C兄的选项列表,不知道C兄所说的遗漏的选项是哪一个?
http://www.cchere.com/article/703286
且猜猜看,下面这个您觉得怎样?
(刚才看到您改了选题,我猜错了,http://www.cchere.com/article/703310,看来您没给大陆与台湾对等的机会,只能让大家放到其他里去了)
“坚持一个中国,承认今天的两岸分治是历史遗留问题,但不妨碍双方追求未来合适条件下的统一,所以,需要台湾这边先妥协,放弃自己坚持的表达并尊重世界一百五十四个国家承认北京为中国合法政府的事实,在北京政府的指导下参与国际事务,来换取对岸的妥协。”
对台湾的朋友来说,这是比较噎人的选择了,可是您说这里面有毛病又不好挑,比如台湾当地所用的还是中华民国国号,你让他改也要他有这个胆。而世界一百多国家承认北京为中国政府的前提就是不承认中华民国。。。
我若弄个选题,放这个选项自我感觉有一点儿挑衅的味道。
其实,这个选项并非那么严谨,国家和政府是不是同一个定义,不同的人就有不同的解释。比如一个国家内出现一个割据政权算不算多了一个国家呢?那要一点头世界可就乱了。
有趣的是北京和台湾目前有一点倒是一致的,都是认为政府和国家的认同是统一的。这一点,说起来北京比较松动些,一个中国以下什么都可以谈,台湾倒是死咬住了不松口。
为什么不松口?
很简单,一松口就没有“台独”的理由了阿,最多说一句维持分裂局面,这一点北京虽然希望统一,倒也没有特别的反对,因为北京也支持维持现状。什么是现状呢?台独肯定不是现状,统一也不是,那干吗不就这样维持了呢?让后人解决,难道后人还不如我们聪明?让历史自然的选择不好么?
答案简直是明摆着的。
可是很有趣的事情发生了。一方面北京方面不断裁军,一方面台湾那边不断宣称北京的威胁越来越大。这样一种自相矛盾的奇怪现象说明了什么?
我想只能说明一件事,那就是只要不真的打起来,台湾那边是有人不喜欢两岸关系变好的。
两岸关系变好对台湾人有没有好处呢?
你看不出有什么不好,两岸关系变好解放军也不会就顺势上台湾岛的 -- 其实两岸关系好解放军更不会上台湾岛,我想这地球人都明白吧(这样说太绝对了,欢迎反对意见,我个人觉得是地球人都明白而已)。
可是两岸关系好了,有些人位置就要坐不稳了,这些人是最怕这个的。北京的领导人怕这个么?我看不会,海峡关系好了,是北京这边一大政绩,促进了同胞之情,有什么不好?
可台北有人就不那么自在了,假如某个领导人除了挑起矛盾,自充强硬来获取支持,那矛盾不存在了,他又该怎样去坐这个位置呢?萨达姆在两伊战争中打的好坏都不怕,外面有个敌人,他可以轻松获得伊拉克人的支持。可是两伊战争结束了,他就头疼了,因为他要面对经济,政治的种种问题,他解决不了,老百姓不用把他当门神了,意见就多了。最后萨达姆没办法,来打科威特,还是用对外的矛盾转移内部问题不是?结果。。。结果老萨玩得太大了。
但愿台湾不要玩得太大。
我的看法:
台湾的所谓国际空间本来也不是问题,北京好像并不反对台湾以[中国(台北)]这样的名义参加国际活动,至于北京为什么不是[中国(北京)]而是[中国],那是它自己挣来的,台北要想翻过来不要靠北京赐予,靠自己挣出来吧,不蒸馒头,争口气。
台湾的所谓国际空间与一个中国不是一个对等的议题。一个中国是与武力统一相对等的话题。大陆的政策很明白,承认一个中国,就不会动武。鸡生蛋蛋生鸡是不需要智慧来解决的问题,而是看是否想解决问题。
台湾的台独是不是大陆两个导弹吓出来的。不能这样简单归结,看今天台独人群的年龄构成,应该可以理解台湾的独立倾向是多年分裂造成的自然产物,或早或晚,总是要爆发一下的。此后台湾政客的推波助澜不知道比大陆的两个导弹多了多大的作用。
台湾政客之所以敢这样干,而且台湾民众之所以信任并寄期望于他们的,无非是因为认定了怎么折腾大陆都不会动武。
的确到现在大陆都没有动武,这个赌局好像很一边倒。
问题在于大陆有大陆的底线,一旦一次赌输了,付出的将是多少家庭的幸福。我不知道谁给了阿扁等人如此大的权利用整个台湾的幸福作赌注,来换取自己和本党政治上的资本。
有本事做做建设看么。
台湾人会跟着阿扁和登辉走,大陆人是毫不奇怪的,这并不是台湾人愚蠢或者阿扁登辉多么高超。这种事大陆已经发生过,就是文化大革命。那时候,除了主义,我们没了粮食,没了布匹,没了一代人发展的机会。
所以大陆人能够理解。
但是台湾这样折腾下去,会捅出多大的瘘子,则是大陆人所不知道的,就想当初也不知道文化大革命会“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”一样。
至少,不要到挑衅其他中国人的地步,不满意共产党的人恐怕不少,所以你反共大约未必草木皆兵,但作为一个中国人,对于反华恐怕就是另外一个概念了。没有人在乎台湾走什么主义,哪怕你回到奴隶制,但一旦分裂台湾出中国,那面对国家危难,投军报国,捍卫疆土,无论从历史的角度,还是从现实的角度,都是中国人抑或其他任何一个有尊严的民族不会回避的选择。
哪怕是反共的中国人,大约也不会容忍。
只要他是中国人。
您讲过网络是个表明看法的地方,这一点深表赞成,所以大家对不同的事务有不同的看法,个人以为可能各有道理。所谓绝对正确的观点,当然不是没有,比如某某人的性别,但模糊的问题,未必有一个正确的答案,包括在一方面看来正确的答案,在另一方面也未必就正确。所以各抒己见吧。
[完]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【原创】从C兄漏掉选项漫谈台湾问题。
🙂总感觉两边都是各说各话 2313234454dfsd 字70 2008-09-22 23:42:24
🙂没什么好争的,想起一句话,汉家自有制度,以王霸道杂之。 3 冻雨 字932 2006-06-30 23:41:10
🙂当心 这样说话会被看作 “不人道 残忍 愚昧 落后于时代”第 q42474112 字0 2006-07-02 23:48:21
UP! iceberg 字0 2006-04-11 06:05:12
萨兄,你也太高产了吧.兼之打字这么快,给兄弟们留条活路吧! 1 第二基地 字0 2006-04-10 12:33:03
😄好一声惨叫。让老萨喷吧,这火山预热有一阵了。 山而王 字0 2006-04-13 22:44:56
我来附庸说明一下,我就没有参加哪个投票,当时觉得投票设计有问题。 wsxx 字60 2006-04-10 04:23:50