主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson

在下也基本属于没有成功暴富的类型，有点小钱而已。

市场有一个基本规律，就是等质、等量投入，获得等量收益——劳动作为生产要素的回报也是如此。如果有超额收益的话，要么是因为信息不对称，要么是因为准入门槛比较高。

信息不对称，比别人早发现商机，喝第一口汤，是广东人的说法。一般来讲，需要有广阔的视野和敏锐的头脑。具体来说，多走一走，多看一看，有好处。许多在甲地遍地开花的东西，或者已经流行的运作模式，在乙地可能还很新鲜。我们出国以后，或者刚回国的时候，经常有类似的感觉。有些东西，就可以考虑尝试一下。此外，中国经济市场、政府双调节，其实可以发展的空间很大，这方面我不多讲，自己观察。这只是简单举两个方面，其实还有很多方面。

准入门槛高，一般来说，一个是资本，一个是关系。一般的网友在这方面都不具备优势，就不多说了。

如果自己做不到以上两点，不能在获得超额回报，也可以考虑提高自己的劳动的质量：一是上学，一是积累工作经验。个人理解，第二个比第一个还重要。成为自己行业的专家，就可以赢者通吃，也是不错的选择。比如名医、知名学者、高级官员的收入，比普通医生、普通教授、普通公务员的收入往往高了一个数量级。

至于说某种职业特别热门，或者收入特别好，从事某种职业就能如何富贵。我觉得这种职业收入高的原因，要么是门槛高，要么是短期行为，要么是风险高。长期看，肯定会有大量的劳动力改行从事这种职业，把这种职业的利润摊薄。三十年河东，三十年河西，一直风光的职业，我觉得没有。只有比较相对稳定的职业，比如医生、比如教授、比如公务员。其实，只要看看西方国家那些职业比较稳定，比较风光，就不难理解中国未来的趋势。

除了劳动力收入，还有资本收入。

中国的投资市场，我是不太乐观的。包括对人民币升值，我也不是很看好。我把手头的钱按人民币存款、外币存款和房产三份均摊，将来可能还会买一点黄金。不是为了投机，而是为了保值。

个人感觉，现在的中国是赢者通吃的时代，是动脑子的时代。仅仅靠吃苦耐劳和财运，都是不是长远之计。