主题:【原创】从教育产业化和教育公益化谈开去(一)(完) -- 晨枫
按温家宝总理这次的政府工作报告,基本上可以说解决了。06年在中西部完成两免一补,07年覆盖到东部。根据现在从中西部的反馈来看,这次落实力度很大,不是光打雷了。没法不大!以前中央政府说义务教育要免,可是光说不给钱,担子80%压在地方财政上,这次中央财政一口气拨出3000?亿(忘了多少了,反正差不多有三年农业税那么多),那当然解决了。
高等教育的问题我觉得应该主要由受教育者承担。政府管住普通高等教育(比如社区大学)和少数和国家安全相关的高等研究机构就好了。大部分都交给市场和社会去解决。当然这个观点大多数人是不同意的,呵呵。不过是不是可以这样看,即使在美国这样政府投入极高的社会,能进入TOP20的公校也是很少的(尤其是本科教育)。
教育监督的问题,我同样觉得不可能由政府部门实现。为什么腐败越打越多?政府不想抓吗?没有动机也没有能力!收费,差的大学真的可以收费高吗?如果是这样,那只能说明它的学生毕业出路好,不管教育质量如何,这样不能说收费高。如果它的学生毕业找不到工作,收费再低也没人念啊!所以教育腐败一点不可怕,可怕的是教育垄断。一方面说要市场化,一方面保有各种垄断特权,这不是商业化的问题,是不够商业化是官僚资本化的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂高等教育本来就比初等教育费钱 晨枫 字64 2006-05-15 20:48:42
🙂【原创】对中国教育问题的几个基本看法 2 高士奇 字2424 2006-05-04 02:38:08
🙂? 【子衿】 字99 2006-05-15 14:10:33
🙂义务教育的问题
🙂不会有这么多, 大眼 字291 2006-05-05 09:13:15
🙂国家财政我理解是中央财政啊! 斩鞍 字250 2006-05-05 15:37:17
🙂高等教育的垄断问题不可能在短时间内解决 1 高士奇 字725 2006-05-05 03:49:35
🙂一方面,高等教育的投资巨大,回收期很长,缺乏对民间资本的利益驱动。 1 斩鞍 字310 2006-05-05 15:44:14