主题：陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹

我这个话主要说的是美国也有国有企业,起因您看看参将兄的话的正文最后几段就明白了.就我个人而言尽管垄断企业有这样和那样的问题,但是不管怎么说在特定的领域垄断是必须,比如军工尤其是高端领域的军事研究不能搞把社会主义市场化.无论什么经济模式都有失败和成功的典范,要具体事例具体分析,昨天看来愚蠢的事情今天因为各种条件的成熟也许就是天才的观点.真要我们分清楚说明白到底垄断好还是自由竞争好,是国有好还是民营或者私营好:俺不干

最近琢磨点事情,想写的东西要捏一捏所以,主要问题一和这里争论的话题有关就是资产的社会公平与效率二就是金融改革出路如何,拿捏不准只能暂时先停着.最近的一些研究后虽然没有什么结果,但是对我们政府一些已经有的感慨更加深了:XXX忒会装孙子了.

首先我个人观点强调在新技术革命的条件下进行社会组织与经济体制的调整,而其中软件我们大大落后,或者说我们曾经大大的落后了.但是最近刚查到的数据让我大吃一惊.我们在软件方面第一追赶目标是印度:主要是因为印度在软件外包市场中稳获得世界第一的位置(自己号称世界软件第二大国).但是我们来比较下2005年中印软件发展成绩.2005预计(2004-2005年度数字印度还没有正式披露)印度完成软件产值243美圆亿增长30%,预计全年信息产业总值360亿美圆.印度媒介预测到2010年达到软件总产值600亿美圆.(去年我看他们预测到2008年就应该出口达到800亿美圆)2005年中国全年IT总产值1.6万亿人民币,其中软件产值3900亿,增长39.4%.

最让我关心的是今年:电子政务元年.以邻国日本比较,在实行电子政务后第二年上网络人数激增400%,软件与相关服务领域产值增加虽然没有相关数字但是我想一定很可观.而且这个项目在我看,失败了我们也许只是上了一个台阶,如果成功那将会给我们整个国家民族点燃三级推进的火箭.呵呵,琢磨中.

对此我想请教下您的观点,主要就是对电子政务的观点是什么?谢谢先.