主题:沉默的大多数 -- 孔老大
共:💬93 🌺166 🌵4
原来你列举当时歉收的数字百分比,和日本某段时期的饥荒,以及你自身经历,雄辩地证明了即使严重歉收,粮食严重不足,如果粮食是按时间地点均匀分配,稍微计划一下,还是能够活下去的。这可是您亲自证明的,不知你是否仍然坚持以上观点?
在那么多河友用实际经历、用政府承认的数字反驳你饥荒不存在的证明之后,你又来个主要原因是天灾?天灾应当为此负责?!请作出解释。
没有人,即使是当年遇难者的亲人或幸存者会因为那场灾难的确实而反政府。即使是孜孜不倦的法圈gong,最乐于造谣的也是现在政府如何如何恶毒。。。为什么?政府的权威和信用不是基于过去曾是多么纯洁,多么无暇,多么英明神武,而是现在是否能够承担领导国家的重任。而对事实、历史的诚实是政府威望的重要基石。您的辩护完全是帮倒忙:你的言论反而引起大家的反感,把注意力集中于这一不光彩的历史。
没有完人,没有完美的事,居然有完美的政党或理论?无论爱国、恨国甚至卖国,都不能把自己的立足点建立在一个不切实的基础之上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你自己就难以自圆其说。
🙂您爱怎么理解别人管不着,含沙射影不好。文革过去40年,帽子工厂还不倒闭 十八亩段 字44 2006-05-12 23:21:21
🙂文革过去40年,帽子工厂还不倒闭 1 clathrate 字40 2006-05-12 23:38:57
🙂只是指出前后矛盾而已,不能算扣帽子吧? 电子狼 字255 2006-05-12 23:37:40
🙂我们每个人都可能是对的,也可能是错的 1 萨苏 字353 2006-05-13 01:18:12