主题：【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城
共:💬121 🌺257 🌵3
复 我来说两句
我的话是有条件的啊，如下：
在目前可预见的前景里
如果一定要加一个期限的话。。。比如说，15～20年内看不到工业水平全面超过日本的可能。时间更长的话就没法说了。因为中日两个民族都是比较优秀的民族，变数很多。
陈经的文章我一定比你看的仔细，而且相应的还提出了不少问题。就算是陈经，他也承认有不少实际的困难，他反复强调的一点是现在什么条件都具备了（包括眼界、资金、技术基础等等），这个是陈经“上下游通吃”的理论基础，但能否干得出来还是要看中国人民下一步到底干得怎么样。
如果有争议，兄台不妨请陈经过来详细说明一下他的本意到底是什么意思。
你真以为我们在产业链的一端,日本在产业链的另一端这种合作能行吗?
这个是你曲解我的意思，我不跟你争辩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我来说两句 行路人pacers 字611 2006-05-27 21:34:10
🙂我觉得你就别在这个问题上和谁争孰是孰非了 3 葡萄 字0 2006-05-27 23:23:10
🙂其实有时候想想觉得你说的挺客观的 金口玉言 字493 2006-05-27 23:36:30
🙂我的话是有条件的啊
🙂中国不需要日本垂青，这个你永远不会明白 葡萄 字0 2006-05-27 20:58:22
🙂空对空不行了，那么请给出一些具体的行业和数据的分歧以待将来检验 金口玉言 字631 2006-05-27 22:34:35
🙂赞一个，献花！ 篱落呼灯 字0 2006-05-27 10:05:46
🙂好文赞一下，赠朵花。 白衫 字68 2006-05-26 19:00:16