主题:【原创】《通鉴评说》五霸七雄 -- 唵啊吽
《资治通鉴》卷二 评说(1): 911事件划分了世界两个时期
评说1:
司马光在这以周朝纪年,可以理解,毕竟周朝还是名义天子。第二卷从显王元年开头,顺理成章。但为什么卷一将时序打断,先讲威烈王廿三年呢?因为“三家分晋”是一大事件,按照司马光的观点,是春秋和战国两时期的分界线。为此,不能不讨论一下春秋与战国两时期政治格局的不同。
春秋五霸,战国七雄。春秋是霸主轮流“挟天子以令诸侯”,其政治格局要么是单极社会,要么是两极社会。其它诸侯听命于霸主号令,各国行事服从霸主国利益;战国是多极社会,各国“合纵联横”是利益组合,不是谁听命与谁的问题。所以应该说“春秋五霸更迭,战国七雄并列”。到三家分晋之时,已经没有一个国家可以号令天下了。
我们不妨与世界近代史做一个比较。周朝衰落,导致诸侯争霸,是春秋时期开始;教皇衰落,导致欧洲各国争霸,霸权更迭,西班牙、葡萄牙、英国,到美苏。二战前政治格局主要是宗主国和殖民地结构,二战后是美苏两极冷战格局。
与“三家分晋”标志战国时期开始类似,2001年九月十一日标志世界开始进入多极社会。为什么这么说呢?比较一下两次美伊战争就可以知道了。上一次老布什打伊拉克,美国的盟友出钱又出力,美国一仗下来赚了一大笔钱,盟友为美国利益卖命。这次小布什打伊拉克,是美国单边行为,所有“盟友”都作壁上观,今天世界,俄国、印度、欧洲,中国,哪个可以为美国利益卖命?这基本就是诸雄并列的格局。2001年九月十一日,世界由春秋时期转入了战国时期,原来冷战时期属于西方盟友共同对抗前苏联的阿富汗基地组织,在苏联解体后已经失去了与美国共同利益的基础,背叛了盟主美国。美国原来继续冷战思维围堵中国的战略,由于自身盟友的反叛而顿失盟主号令能力。
秦国何以在新时期脱颖而出完成帝业呢?司马光说秦孝公发愤,修政布德,后边续而引出商鞅变法。司马光后边对商鞅记述非常详细,因为商鞅变法是强秦的根本。春秋五霸,每每以政治改革,法制创新来强国。如齐恒公用管仲进行一系列政治、经济和军事改革,使得齐国得以称霸。其它霸主亦然,如秦穆公用百里奚,越王勾践用文仲等。近代世界霸主也都是靠变法革命称霸的,如英国大宪章运动,美国革命和独立宪法,法国革命和拿破仑法典,俄国革命等等。但用于称霸的变法显然比用于一统天下的变法要逊色。司马光详细记述商鞅变法,是让后人借鉴秦国何以在七雄当中鹤立鸡群,脱颖而出。当今世界是人才、资本和资源自由流动的时代,制度创新比起古代更为重要。美国的制度吸引了世界的人才、资源和资本。新时期中国能否争得诸雄并列之一,就看今天中国能否有一个成功的政治改革,能否创造出一个比美国更加完善的社会制度。
参考链接:
原文1:
卷第二
【周纪二】 起昭阳赤奋若,尽上章困敦,凡四十八年。
显王元年(癸丑,公元前三六八年)
齐伐魏,取观津。
赵侵齐,取长城。
显王三年(乙卯,公元前三六六年)
魏、韩会于宅阳。
秦败魏师、韩师于洛阳。
显王四年(丙辰,公元前三六五年)
。。。。。。
显王七年(己未,前三六二年)
秦献公薨,子孝公立。孝公生二十一年矣。是时河、山以东强国六,淮、泗之间小国十馀,楚、魏与秦接界。魏筑长城,自郑滨洛以北有上郡;楚自汉中,南有巴、黔中;皆以夷翟遇秦,摈斥之,不得与中国之会盟。于是孝公发愤,布德修政,欲以强秦。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《通鉴评说》五霸七雄
🙂这个题目可有点大了。堂上衮衮诸公,非得自裁了才能答了你的问题。 大德 字0 2008-02-03 22:13:34
🙂【原创】《通鉴评说 》:黄歇“肥仁义之地”论 30 唵啊吽 字6742 2006-07-31 17:40:06
🙂有个小错 三十三 字38 2009-09-09 22:04:54
🙂君言大善,唯有一点瑕疵。这个世界是大争之世不假,可他 2 九合诸侯 字360 2009-03-28 21:05:51
🙂日本就是美国养的狗,抢了中国的肉,也得给美国突出来 白起 字28 2007-04-28 04:33:32
🙂【文摘】匾匾的伏 燕庐敕 字28 2006-08-07 04:41:21
🙂好文! 1 李根 字0 2006-07-31 20:18:41