主题:【文摘】G8就中国向穷国大量提供贷款发出警告 -- 李根
为什么这部分利率那么高。回答是其中有大量的风险贴水。
为什么那么高的利率那些国家还是借得那么欢?回答是有些贷款压根儿就是没有打算还的。
到底是谁冒风险?当然应该是贷方。在国际市场执行一个比较高的风险贴水标准时,中国提供了更优惠的利率,这里是否说明中国有更高的盈利把握?
G8对中国的警告肯定有中国涉及他们传统势力范围的考虑,但是另一方面,也不能单纯认为中国做得好做得对。在国际投资上面,中国还是小学生。有些贷款可能有直接效益以外的考虑,但不可能所有贷款都是,否则不如直接叫援助算了。
总的来说,如果是政府行为,援助是否有意义也应该心中有数。阿尔巴尼亚式的援助是不行的,宁可要巴基斯坦式的军贸。如果是企业行为,则这种风险的评估显然过低了,唵啊吽说基础设施必然有经济回报,但是不要忘记基础设施的经济回报是长期低速的,极大依赖于当地政府的稳定性和执政能力。我觉得孔老大的分析可能有道理,砸孩子套大灰狼的打算,不过完了也还是风险问题,有赌博的味道。
坦赞铁路是咱们援建的,现在亏损太严重要卖还给咱们,咱们能把钱挣回来么?难说。
反过来再反过来,G8的警告有相当的意义。经济事务不是单纯的敌人反对我们就一定支持,因为敌我始终在变。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国提供的贷款是有经济效益的,因为基本都是 唵啊吽 字88 2006-06-13 23:12:58
🙂人家心里清楚着呢 电子赵括 字54 2006-06-14 05:45:39
🙂有时候话要反过来看 1 葡萄 字0 2006-06-14 02:25:32
🙂高利率也可以反过来看
🙂以往国际贸易规则和资本规则都是G8制定的,怕是容不得中国 唵啊吽 字357 2006-06-14 16:11:00
🙂呵呵,你把资本想的过于善良了 4 葡萄 字0 2006-06-14 04:51:22
🙂我对你的资本邪恶观表示谨慎的怀疑 斩鞍 字1082 2006-06-14 08:43:56
🙂我大致说一点吧,不过在不搞慈善项目的观点上大家还算一致 4 葡萄 字0 2006-06-14 10:46:33