主题:【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙
土地兼并对汉朝亡国的影响,各种说法南辕北辙。大规模部曲除了军事用途外,还有租税等经济因素,在马克思指导下的研究大多是豪族剥削农民,得出压榨的结论,但是对岸却有门阀有利避税等讲法,简单的说,个体户要面对官吏及豪族的常年及临时课税,但是一但放弃土地归附豪族时,官吏就无法找麻烦,因为此时只能向豪族课税,个体户已融入豪族的保护之内。但是两种看法往往不同,前者以为门阀造成民不聊生,所以乱世生变;后者则持看法把大族视为庄园经济,使人民渡过黑暗时期。所以前者的部曲是奴隶高压制,后者的部曲却是佃农契约制。
因为从汉光武帝开始就有大地主式的豪强,但是东汉并没有一建国就亡国,而是继续持续将近二百年。江东后来还是「王与马,共天下」,典型的皇权与门阀合作共治,但是东晋却也持续多年。还有宋朝也不禁土地兼并,但是宋朝也不是什么短命朝代。
因为土地兼并本来就不是亡国的主因,要不然西方从不禁土地兼并,早就不知道亡国亡几次了。
- 相关回复 上下关系8
🙂看了几篇楼主的大作,不是很习惯这种喃喃自语的写作风格 mynoodles 字0 2006-06-19 15:23:01
🙂嗯,看完以后,不知道你的论点到底在哪里? 旺旺的考拉熊 字16 2006-06-15 11:34:55
🙂东汉灭亡的直接原因是土地大量兼并 石之轩 字109 2006-06-19 10:35:18
🙂土地兼并并非原因
🙂国家没法收到赋税,财政当然无法承当支出 石之轩 字117 2006-06-20 05:56:23
🙂很容易回答:周瑜收容没有土地的农民 凌云雕龙 字1432 2006-06-20 08:16:01
🙂所谓土地兼并,当然是随人口压力不一样。 电子赵括 字1082 2006-06-20 09:20:15
🙂但是历史总是喜欢开玩笑 凌云雕龙 字786 2006-06-20 11:34:20