主题:【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙
人多时压力大,人少是压力小。东汉建国初期,不过四百万户,两千万人出头,到了汉桓帝永寿三年,一千万户,五千六百万人。人多地少才显得土地兼并问题突出。东汉初年对此就纵容,当时没问题,但是并不等于没有隐患。随着人口增加,最终爆发在黄巾起义。至于农民归附豪族的利弊,东汉末年荀悦早就有过论述,一针见血地指出了土地兼并的问题。为了避免歧义,全部摘抄。
昔文帝十三年六月,诏除人田租。且古者十一而税,以为天下之中正。今汉人田,或百一而税,可谓鲜矣。然豪富强人占田逾多,其赋太半,官收百一之税,而人输豪强太半之赋。官家之惠,优于三代,豪强之暴,酷于亡秦,是以惠不下通,而威福分于豪人也。今不正其本,而务除租税,适足以资富强也。孝武皇帝时董仲舒尝言,宜限人占田。至哀帝时,乃限人占田不得过三十顷,虽有其制,卒难施行。然三十顷又不平矣,且夫井田之制,不宜于人众之时,田广人寡,苟为可也。然欲废之于寡,立之于众,土地布列在豪强,卒而革之,并有怨心,则生纷乱,制度难行。由是观之,若高祖初定天下,光武中兴之后,人众稀少,立之易矣。既未悉备井田之法,宜以口数占田为之立限。人得耕种,不得卖买,以赡贫弱,以防兼并,且为制度张本,不亦宜乎!虽古今异制,损益随时,然纪纲大略,其致一也。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂土地兼并并非原因 凌云雕龙 字830 2006-06-20 01:18:35
🙂国家没法收到赋税,财政当然无法承当支出 石之轩 字117 2006-06-20 05:56:23
🙂很容易回答:周瑜收容没有土地的农民 凌云雕龙 字1432 2006-06-20 08:16:01
🙂所谓土地兼并,当然是随人口压力不一样。
🙂但是历史总是喜欢开玩笑 凌云雕龙 字786 2006-06-20 11:34:20
🙂越扯越远 电子赵括 字468 2006-06-20 12:28:59
🙂土地兼并严重当然不是好事,可是未必是导致汉亡的直接原因 大德 字304 2006-06-20 23:31:46
🙂单纯就这个问题而言,您的观点我不反对 电子赵括 字154 2006-06-20 23:47:49