主题:【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙
共:💬20 🌺3
东汉初年,人少田多,犹有豪族,土地盛行兼并;
东汉末年,人多田少,豪族仍旧,土地还是兼并。
照荀悦限田、依崔寔分田,以至于晋武占田,此时理应土地不该兼并,但是历经红巾之乱及黄巾之乱后,汉末却仍然盛行兼并,趋势一直延伸到南北朝,江东门阀政治也就算了,北方在胡人统治下,仍有土地兼并,这是很奇特的现象。
所谓土地兼并使汉朝灭亡之说,在宋齐梁陈却不适用,而两晋土地兼并之烈,比汉末有过之而无不及,为何这些土地兼并的朝代,没有人民为了土地而反抗呢?
回头看三国,黄巾口号为苍天已死,与土地无关,汉廷认为是叛乱夺权,事实上也差不多,曹操就很聪明,利用政治手腕解决,收服青州百万黄巾,拙文称赞为「影子军队」,这才是曹操以多打少的真相。什么兵不满万或是以寡击众都是宣传惑敌,拥有中央政府的大汉朝廷,居然还拿不出中国向有的人海战术,曹操不如改称少数民族算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂国家没法收到赋税,财政当然无法承当支出 石之轩 字117 2006-06-20 05:56:23
🙂很容易回答:周瑜收容没有土地的农民 凌云雕龙 字1432 2006-06-20 08:16:01
🙂所谓土地兼并,当然是随人口压力不一样。 电子赵括 字1082 2006-06-20 09:20:15
🙂但是历史总是喜欢开玩笑
🙂越扯越远 电子赵括 字468 2006-06-20 12:28:59
🙂土地兼并严重当然不是好事,可是未必是导致汉亡的直接原因 大德 字304 2006-06-20 23:31:46
🙂单纯就这个问题而言,您的观点我不反对 电子赵括 字154 2006-06-20 23:47:49
🙂大地主掌权的史证 凌云雕龙 字1439 2006-06-20 20:22:23