主题：穷人？富人？ -- 自向荒郊寂寞红

今年我表妹刚刚考上大学，念会计，暑假她住在我家，闲来也是无事，我就把我在念经济学辅修学位时读过的《经济学原理》一书让她看看，中间她看到一句话感到不解，就来问我，那句话是这样说的：“政府对富人多征税来补贴穷人会造成对努力工作没有奖励”（大意如此）然后我觉得这没有什么不好理解的，很奇怪她为什么要问这个问题，我就问她：“努力工作的是富人还是穷人？”她说：“是穷人啊！”，我当时觉得很惊讶，并且我把自己的惊讶都写在了脸上，她看到我这副表情，小心翼翼地说：“难道是~~~~~~富人？”我说：“当然是富人了！你一定是在高中把马克思主义政治经济学学多了吧？”她一脸无辜的望着我说：“我从小到大学的都是社会主义，你突然让我学资本主义，我当然转不过来了！”我当时只把这话当作笑谈。我不是穷人，但是周围的富人都曾经是穷人，曾经很努力，而且我确确实实看到那些真正的企业家，在努力的工作。

可是最近却在思索，在我们这个国家里，穷人努力工作就一定会成为富人么？当然，成为一个很富的人是需要机会的，并不是每个人都能遇到这样的机会，但是穷人努力工作至少应该可以不再是穷人，否则他为什么要努力工作？这些年，我们在一些社会新闻中看到的繁荣背后的种种现状和我们在中学所学的那些资本主义的罪恶并无分别，让人想起马克思的话：“资本来到世间，每一个毛孔都带着血和肮脏的东西！”我并不相信马克思对经济现象的解释，我更相信列宁说的“马克思是一个革命家”，他的学说并不是为了学术而是为了革命。我并不相信这世上的事情有什么“根本解决”，但是如果没有那个在欧洲的上空盘旋的幽灵，没有国际共产主义运动，资本主义国家会不会一直都是马克思形容的那样？我会不会坐在明亮的书房里对一个刚刚接触西方经济学的人说：“书上说的是对的，努力工作的是富人。”？