主题：【转贴】拜读“进一步控制人口”计生论文后的感觉 -- 东东山
共:💬29 🌺25
我认为这本来就是一句大实话，是为了说明别的问题而说的。对于刘老师来言，这属于论据而非论点。在没有看到上下文之前，无法判断他到底想用这句话说明什么。
美国的政策鼓励移民和生育的基础不是经济是否崩溃，而是国土资源的容载量。中国搞的那个课题我们可以借鉴一下。中美之间国土面积差额比较小，纬度大体相当。既然中国认为自己的国土资源最佳可以承受6～8亿人口，那么我认为可以粗略的推论美国的国土资源的最佳承载量也大体是这个数字。
现在的情况是，中国这条船已经超载(离翻船还差一些)，而美国这条船还有很多的空位。美国可以继续加位子而不出事，中国则不行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有人口结构，是推不出结果的 ysy 字576 2006-07-13 21:32:48
🙂嘿嘿，俺反对的就是这句话 无斋主人 字848 2006-07-14 11:28:52
🙂同理，其实每个较发达的国家都鼓励大家当懒汉，米虫 大洋芋 字432 2006-07-19 18:56:38
🙂同意“2亿论”是根据美国现有人口倒退出来的
🙂美国的土地好得多了，虽然名义上面积差不多 大洋芋 字320 2006-07-19 18:35:33
🙂ysy网友讲得有道理! 这在经济学上是有原理的! 副将 字0 2006-07-17 00:32:41
🙂2亿劳动力断送世界制造中心地位，印度养虎为患，不好对付！ 1 东东山 字116 2006-07-13 05:36:32
🙂何谓最佳6亿？这个结论不是教条的！ 1 东东山 字284 2006-07-13 05:16:13