主题:【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123
一是俺水平不够,网上也有不少文章介绍,挺翔实的;二是上次写的贴子找不到了,也没兴趣再写了。
凭对以前看过的文章的记忆,大致上是:gmd作中介,发行土地债券强行从地主手上低价收购土地,然后转给农民,之后gmd再从农民手上收取分期支付的款项转交给地主,收购价格的不足部分(大约30%)靠手上的公营事业的股票,同时也利用一些土地的出让金来发展工业。由于土地债券的年息远低于同期的通货膨胀,应该说五十年代和六十年代早期地主们的损失不小,但也不值得(不敢)起来跟zf闹翻,直至六十年代后期手中的股票大幅升值后才皆大欢喜。同时地主们把手上的余钱投入工业领域又刺激了经济的发展,可以说这是一个良性循环,最终得到了一个地主和农民的双赢结局,这样的一个过程中所支付的改革成本(既得利益阶层的阻力)也比较小,今天的工业大亨们如王永庆家族等当年大多是台湾的土地主。
之所以觉得台湾土改经验中的温和手段值得借鉴,那是因为历史经验已经证明了杀富济贫式的激烈手段固然解气但却无助于问题的真正解决,历史上的社会进步往往靠的是妥协的手段而不是激烈的革命,对于今天的两极分化之中国一样适用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有趣 5 catchu 字1004 2006-09-09 18:47:12
😄呼唤逻辑…… 李根 字0 2006-09-12 23:20:13
🙂台湾的土改是怎样一个进程,详细说说吧。 1 大眼 字51 2006-09-10 03:30:20
🙂谢谢,不过要让您失望了,还花一朵。
🙂谢谢您的回复。知道了很多。 2 大眼 字1901 2006-09-12 12:27:08
🙂哇,老大,你提的问题如要回答的话都可以写几篇长篇论著了 2 catchu 字1608 2006-09-12 20:07:42
🙂呵呵,我可不敢担什么老大,也是上网瞎侃罢了。 2 大眼 字1315 2006-09-15 09:36:15
🙂台湾的温和土改经验是否能推广? 1 一击既溃 字280 2006-09-10 02:11:05