主题:【原创】“黑”中介的存在,换个角度想,也许是件好事情 -- 铁手
共:💬53 🌺41
政府该做的是,创造一个平等竞争的条件和环境。
比如说之前在美国发生的 ENRON 丑闻。这不仅仅是丑闻,更涉及到成千上万人的退休保障。很多人是一下子全放汤了。但是美国政府不会管那些受损的民众,而是会让这个公司破产。对比一下国内的股市,出现这种情况,往往都是政府出面体恤股民,因此不能严惩那些作假公司。
后果是什么?后果就是永远长不大。反正有政府在后面兜着,股民何必长大呢?
我这么说可能还是没有足够的同情心,但是,优胜劣汰是自然界的规律。同情是应该的,但是更应该创造条件让好的中介更好,让差的更差。对于那些使用中介的人们,也应该在吃苦头的过程中成长。就象当初的浙江小商小贩到大的民营企业,是不断的吃苦头上当受骗之后努力出来,而绝对不是因为同情而走出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁这方面,你可能有所误解 铁手 字311 2006-09-14 13:09:24
🙂这事放在中国,没有政府出面还真不行。 一刀 字1629 2006-09-13 20:53:10
🙂最有效的办法不是管中介 1 随园过客 字592 2006-09-13 23:57:37
🙂我的看法正好是认为政府不应该出面管这个
🙂老大,做企业和做民工还是不一样的吧? 1 齐纨素 字67 2006-09-13 21:58:43
😜没想到小齐 MM 挺有 sense 的 四月一日 字0 2006-09-16 04:26:40
🙂齐纨素网友说的正是问题的关键。 5 一刀 字2062 2006-09-14 00:51:24
🙂网络信息-印度农民-中国民工 landlord 字879 2006-09-13 18:29:10